【辣死你吗】 刘峻宾:前后的她 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    【辣死你吗】 刘峻宾:前后的她

    北海办事处高级记者

    有人说,反对党在来届大选不用制造什么课题来攻击执政党,只需拿出他们509前言不对后语的论调来做比较就是最上等的武器了。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    这句话,我相信了,如教育部副部长张念群最近的新论调,她说,各源流学校拨款不是零和游戏,数额多寡不能拿来做比较。

    这句话听起来并没有不妥,在国阵时期也常听到官爷们给出这种堂而皇之的理由。

    问题是,这句话如今出自张念群的嘴巴,听起来有点碍耳,尤其是追溯回2016年张念群的一段话。

    她当时是这么说的,华小在财政预算案中所获得的拨款与学校数目、学生人数不相称,与其它源流学校相比是极为不公平的。

    可,当了官的她却说,教育不是零和游戏,政府各源流的拨款多寡不能拿来做比较;那,和昨日的她,究竟哪段话才是真话?

    再来,张念群曾质问说,全国华小有1297所,比起淡小的523所都来得高,但为何华小和淡小的拨款数额却一样?

    可今天的她却说,每间学校的需求和情况不同,淡小与华小相比,情况则较为严重。

    这种前后差异的对话,其实也没什么,只不过似人格分裂,现在的她,在回应之前的她。

    零和博弈的概念,如四个人在打麻将,我赢来的钱是输的人的钱,钱只不过转移到另一人的手,没有增加;学校拨款当然不愿看到这种情况出现。

    但拨款数额,至少得做到公平和双赢,以学生人数作为拨款多寡的基準最为合理;然而,若认为一些学校的硬体情况较为严重,则应当作为特殊拨款来处理。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT