PIL 1环评报告被批 消协大马自然之友很错愕 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    PIL 1环评报告被批 消协大马自然之友很错愕

    (槟城15日讯)槟城消费人协会和大马自然之友,对第一泛岛大道(PIL 1)的环境评估报告获批感到错愕,并指责环境局竟然罔顾公众回馈,在56项条件下准批该报告!

    两个组织也批评槟州政府,拒听公众提出的意见。

    槟消协和大马自然之友主席莫哈末依德里斯说,他不同意槟首长曹观友言论,指这项报告的获批,标志着槟城解决交通问题已进入新旅程。

    “PIL 1并非交通问题的长远方桉。环境评估报告指它能大量缩短车时,但却回避到了2030年才达到顶量的交通分析。花费80亿令吉却不能解决交通问题,对公共资源是巨大的浪费。”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    莫哈末依德里斯


    他今日发文告说,该报告也错误指称没有古迹受到影响。

    “菩提学校、圣尼古拉盲人院、槟华女中、斯里慕尼斯瓦拉神庙、升旗山缆车、极乐寺以及亚依澹水坝,都是超过50年的历史和文化遗产,都会受到该大道工程严重影响。”

    他重申,这条6车道的大道,将会彻底破坏槟岛的面貌,严重冲击绿色公园和森林的生息。该大道也计划开沟和修直河道,但全世界都在保育河流的天然流态。

    “该报告也忽略了该大道工程的高架大道,会路经市政厅公园和新港直线公园。休闲的公众与儿童,日后将受到超过75 dB(建议指标是最高60 dB)的噪音干扰,同时还会增加空气颗粒。”

    他提出,没有任何缓解措施能说明槟岛将会变到什麽程度,在此高架大道之下,肯定不堪入目。

    “我们呼吁州政府,不要在环境报告有条件批准下,推行PIL 1。州政府应即刻公开环境局所列出的56项条件,绝不可隐瞒。”

    ↓↓相關新聞↓↓

    【今日北马头条】环评报告批 PIL1 预计明年动工

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT