胡栋强:有疑问与担忧 为何还批PIL 1环境评估报告? | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    胡栋强:有疑问与担忧 为何还批PIL 1环境评估报告?

    (槟城16日讯)民政党署理主席胡栋强质疑,在槟州多个非政府组织,已针对第一泛槟岛大道(PIL 1)计划,提出重重疑问及担忧对环境造成严重破坏后,为何这项计划的环境评估报告,竟然还获批准?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    他说,PIL 1计划还有很多有待商榷之处,如大道将以高架和隧道方式经过市政厅公园和湖内直线公园,甚至经过十分敏感的极乐寺和亚依淡水坝,山坡的土地结构十分令人担心。

    “民众很担忧公园、绿肺、生态受到破坏。其二,大道的隧道和亚依淡水坝距离非常近,非政府组织和民众都担心它的安全性,是否会导致水坝决堤?”

    胡栋强

    胡栋强也是民政党槟州主席,他今日发文告强调,民政党主张通过公共交通建设来舒缓日益拥挤的交通,而不是兴建更多公路来引进更多车辆,导致交通问题更严重。

    “我认为,槟首长曹观友若要让人民安心,就必须解答人民的疑虑,并回答所有非政府组织的提问。”

    他说,建立高速公路无法解决塞车问题,尤其是这种破坏性十分强的高速公路,工程不应该被批准。

    他也说,当初州政府说明,只是委任SRS作为槟州交通大蓝图的工程交付伙伴(PDP),未必是承包商,但现在看来SRS俨然是承包商的身分。

    “曹首长有必要解释,是不是不必公开招标就打算直接把工程交给SRS财团进行?如果有公开招标,请公开详情,而且,不解的是,为何州政府和SRS集团将联合寻找过渡资金。这问题不是应该由得标的承包商自行解决吗?”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT