我实在不明白，一个应该用来讨论、规划槟岛发展的槟岛市政厅月常会议，一名市议员为何要用来讨论学生参与反对交通大蓝图的请愿活动，甚至还要叫教育局和校方解释？

市议员的任务是好好规划发展，让人民能有更好的居住环境，而不是当起教官，教人应该或不应该怎样做。

槟岛的发展有无规划？规划得好不好？如何让槟岛的发展规划得更好，这才是这名市议员应该关注的事项，而不是批评非政府组织利用小孩。

话说回来，被这名市议员谴责的非政府组织，所抗议的正是和州内规划有关係的交通大蓝图。这名市议员的焦点应该放在为何有人会抗议，抗议的理由是什麽，听取民声，而不是谴责表达心声的组织。

这名市议员在会议上似乎有为州政府背书，指交通大蓝图是应付交通阻塞问题等等。因此以政治角度来分析她这番动作的出发点，自然就可以理解得多。

其实，她并非是首个谴责非政府的市议员。在前几届（509前）也有1名市议员，一直开砲代表非政府组织的市议员，如今该市议员已经升级当上州议员了。

难道这名市议员是看了“学长”骂非政府组织后，就能当上州议员，就有样学样也骂起非政府组织？

当年骂非政府组织的市议员，并没有引来同僚的指责；这次这名市议员就比较不好运，不单没有人和她同声同气，反而引来反效果，行动党国会议员蓝卡巴星、公正党的州议员李凯伦都捍卫儿童的表达权。

这名市议员没拿到分，还踢到铁板了！

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊