（槟城24日讯）社会主义党中委兼峇央峇鲁支部财政郑雨周，质问槟岛市政厅，槟岛多地有超过30个临时广告看板支架，自509大选至今尚未被拆除，甚至还被当成正式的广告看板支架用途，这种行为是否为双重标准？

“这些广告看板支架，是大选时期所申请的宣传看板，根据市政厅的规格，这些支架理应是暂时性用途，因为所用的原料只是木板或铁管，对公路使用者有危险性。”

他说，根据竞选期间的条规，所有大选宣传品，必须在选举后的14天内清除，但经过该党实地考察，发现槟岛多个国会、州选区，有超过30个未经拆除的临时广告板支架，让人不禁质疑市政厅的执法标准。

他认为，这应该是市政厅的责任，但为何距离大选已有1年4个月之久，市政厅尚未将之拆除？

“市政厅要求其他政党必须依照程序办事，但为何执政党无需依照程序，这难道不是双重标准吗？”

他今日在人民党槟州州委蔡倡蔚的陪同下，召开记者会时说，市议员的执法小组，应该公平对待每个政党，毕竟从政治角度来看，这也属于政治活动的一小部分。

他指出，这些违规的广告看板支架，也有设在丹绒区及旧关仔角区，因此他向槟首长曹观友建议，应以身作则，尽快将违规的广告看板支架拆除。

“希望曹观友能正视此问题，也希望州政府在提高门牌税之余，也提高市议员的服务水准。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊