社会主义前进阵线挑战再里尔辩论 公开电讯塔指南 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    社会主义前进阵线挑战再里尔辩论 公开电讯塔指南

    (槟城8日讯)社会主义前进阵线挑战槟公共工程及基本建设委员会主席再里尔,针对电讯塔课题进行公开辩论,及公开修改后的2015年电讯塔指南。

    该阵线两位发起人郑雨周及蔡倡蔚,今早在槟州议会外召开记者会说,再里尔指2015年电讯塔指南已无效,即居民不再有反对权益,已批准的电讯塔不会拆除。

    “根据我们瞭解,新指南还在拟定中,但再里尔的说法已经是直接否决原有指南,若指南已修改,我们要求公开。”

    蔡倡蔚也说,在新指南未出炉前,理应沿用提供人民反对机会的旧指南,为何人民的权利遭否决?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    蔡倡蔚(左起)及郑雨周,在州议会外召开记者会,挑战再里尔辩论。

    “我们相信可能有人指责我们,阻碍新科技如5G进入,我们不反对科技,也承认科技带来的利便,可是我们只拒绝电讯塔就在家门前。”

    他们挑战再里尔针对电磁辐射健康议题,在一个公开公平的平台上举行公开辩论会,让真理越辩越明。他们将致函对方,正式提出邀请。

    “与其通过隔空喊话,我们欢迎槟州政府举行公开辩论会。我们要求政府届时资助我们,邀国内外的电磁研究学者或专家参与辩论。”

    相信再里尔不是“邻避人”

    蔡倡蔚说,如果再里尔认为电讯塔无害,请对方摸着良心,自问能否接受电讯塔在自己家门前,24小时对着家人“照射”吗?

    “我们相信再里尔不是‘邻避人’(NIMBY,英文全句:Not In My Backyard),非议反对电讯塔的人,却反对电讯塔放在家后院。”

    另外,他说,该阵线对再里尔将该议题政治化作法,表示反感。

    “再里尔说有政治人物在在此议题上搅局,我们希望对方不要因为本身是政治人物,一切以政治为考量。反之电讯塔课题是一个与民息息相关的健康议题,与政治无关。”

    证明有害报告比比皆是


    蔡倡蔚说,证明电讯塔靠近住宅对人体健康有害的报告比比皆是,再里尔引用的国际非离化机构的标准,是1998年定下的过时标准。

    他说,无线电磁波列为2B“或可致癌”组別,而且国际癌症研究机构(IARC)在2011年,将无线电磁波列为2B“或可致癌”组別(possible carcinogenic)。

    “即便如此,再里尔引述的世界卫生组织还是坚持没有充分证据;不过,252名国际非电离电磁生物科学家,已发现在很多国际标准下的电磁波,可对生物体构成影响。”

    促曹观友莫推卸


    社会主义前进阵线促请槟首长曹观友,別将电讯塔课题的责任,推给再里尔。

    “我们同时促请不忘来时路的曹观友扛起责任,不是让再里尔面对居民。曹观友在野时,清楚居民反对电讯塔由来已久,他应面对人民的问责,解决人民的隐忧,向中央政府多媒体通讯委员会,要求修改条例,以保护国人健康免受电磁影响。”

    他们已致函曹观友,希望首长能在近期,安排时间与受电讯塔影响的4个地区居民包括珍珠山、巩固园/Lembah Permai、Summer Place公寓及新港斯里公主组屋居民会面。

    再里尔:会尽快公佈SOP


    针对社会主义前进阵线的质问,再里尔在州议会受询时回应说,槟州政府将尽快公佈,有关兴建新通讯发射器的标准作业程序。

    他也说,若居民希望再办对话会,他可以安排各相关政府机构,如大马通讯及多媒体委员会、卫生部及大马核能机构的官员出席。

    至於公开辩论,再里尔笑说,本身不是科学家,若对方需要科学家回答疑问,他也乐意安排。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT