【辣死你吗】梁仪雅:摆美的特区蓝图? | 北马人 - 中国报 Penang China Press

【辣死你吗】梁仪雅:摆美的特区蓝图?

pasarmalam



除了槟州交通大蓝图较为“出名”,槟岛基本上还有另外3个规模比较小丶比较鲜为人知的特区蓝图。

首先,一样在2016年宪法上颁布的升旗山及乔治市特区蓝图;其次,是今年7月4日刚刚宪报的植物园特区蓝图。


所谓特区蓝图即是为某个区域制定和规划的蓝图,该特区的发展方向受到蓝图的管制。这是为了保护该特区以免出现不协调的发展项目。

当然,被圈定为特区固然是因为该地区属于高敏感地点,需要特别保护。乔治市固然是因为其世遗地位,而升旗山及植物园除了本身的历史价值外,更因为他们对槟州自然生态有着举足轻重的角色。

州政府为上述3个特区制定了蓝图,可是那些蓝图是否真的发挥了管制效果?这存着很大的问号了。

乔治市特区蓝图内划分各街区可以开创和不可开创的行业,就如新酒店丶新摩哆店,都只限制在一些街而已。但是我们看到尤其是小型(非法?)的酒店在古迹核心区一家又一家的开。

而在升旗山特区蓝图未宪报前,其顾问在一场解说会上表明升旗山不需要空中缆车计划,因为升旗山游客量已经达到饱和点。但是已宪报的蓝图内到底有无这缆车计划已经不重要,因为在中央2020财政预算案中,已经决定拨款兴建空中缆车。

一样的,植物园特区蓝图内,并没有将空中缆车站归纳进去,不过却有蜻蜓点水般提出缆车站若建在植物园的隐忧。然而,州政府也已决定先研究植物园到升旗山的空中缆车路线。

一份蓝图从草拟到在宪法上颁布,经过的程序和时间是非常冗长,尤其是在公众谘询环节上,出席汇报会的公众可是牺牲时间和精力,很认真提出看法。只不过,最后这些看法是否有被聆听进去?


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
北馬民调
看大家意见 更多