没说话，真的没有人会说你是哑巴。

无论是1983年的食品法令，还是1980年的价格控制条规，都是在保护消费者，确保如果任何产品服用了之后，腹泻中毒，都可以有个追逃责任的途经。

这些法令早已存在，也清楚列明任何在商店、商场上卖的产品都必须有营业成分标签、商家地址、截止日期等，这些都合情合理。

也就是说，这老早已有的规矩，对于大量生产年饼的商家来说，本来就应该遵循，和谁当了政府没多大关系。

卫生部和贸消部也明白，这些法令权限仅围绕在商场的买卖，不包括家里制作的年饼；如市面上的年糕，都要有成分标签，但消费者通常不会在超市内买年糕，而偏偏向家人或朋友的长辈们买，因为那些都是祖传的老味道。

消费者也很清楚，买年饼年糕都出自于一份儿时的回忆，祖辈们的过年传统，是不是需要标签来保护自己，确实不重要；而执法单位，也自知，只要不严重违例的，又能减低种族敏感的事，能网开一面，便网开一面。

现在，年饼这课题，就出自一人的过度“关心”，和反对党过度的“担心”，结果，本来无一物，惹出一尘埃。

学习爪夷文的课题、独中统考不获承认的事，已一而再地刺痛华社，如今的年饼事件，就不能先想清楚前因后果再说吗？非得要在这个敏感时刻，在华人要过年前炒作，真的嫌华社还不够惨吗？亦或在测试华社的免疫能力？

过往，华人都是这样买年饼过年，相安无事，法令的修正也只不过针对厂家；说的人，不够敏感，结果说话一再被曲解，变成华人对华人的政治攻击课题。

莫非得要让所有的“老味道”因为标签这事而消失，才甘愿？…嗯，有些事，不一定要说白。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊