【辣死你吗】王凯莉:微型华小的开学日 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    【辣死你吗】王凯莉:微型华小的开学日

    双溪大年办事处高级记者王凯莉


    2020年新学年开学,今年,吉打州有3所华小出现“零”新生情况。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    过去数年观察州内华小的新生情况,微型华小有两个现象,一就是完全靠友族继命,如麻坑新中华小,今年就出现全校26人都是非华裔现象,第二再来就是完全没有新生,连非华裔都不太要来。

    3所在今年没有新生来源的微型华小,即耕余、指南和基锐平民,其特征就是友族生比例相对算低。

    我一连两年开学走访打活公民华小,去年这所华小的非华裔生比例高达96%,有8名新生,皆是非华裔,今年迎来10名新生,有一名华裔。

    至目前为止,我还没有得到今年的非华裔新生比例的数据,但观察瓜拉姆拉大型华小如明德和新民AB两校,都几乎有约10%的友族生,至于微型华小,多过50%的友族生的微小,似乎有增无减。

    从国阵到希盟,董总一直都吁请政府能制度化兴建华小,而像州内微型华小的困境,无论是没有学生,还是只有友族学生,我认为对于孩子的学习和成长,都不是好现象。

    如打活公民华小,同级虽然有10人或8人,但只有一名华裔或甚至没有,友族学生在平日学习,要掌握好中文只能靠老师,这或许只比在国小学习中文来得稍好而已。

    然而,在大型华小的非华裔生,周围有许许多多华裔同学般,即便在家跟家人并不能使用华语,但在学校肯定都会用上华语,对学习中文也相对比较容易上手。

    至于零新生的华小,其实问题也并非在校方或董事部,更多是因为地方发展,华裔人口流失,新生来源又几乎没有,友族又不来。

    解决微型华小问题刻不容缓,但要让华社摒弃“一间都不能少”的原则,希盟最重要的还是拿出诚意,让华社相信他们真的会制度化增建,而不是任由大城市华小挤到爆,微型华小学校继续每年为了新生人数而烦。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT