【辣死你吗】 梁仪雅 : 只因死人不能说话? | 北马人 - 中国报 Penang China Press

【辣死你吗】 梁仪雅 : 只因死人不能说话?

槟城办事处高级记者梁仪雅

为何总是这样呢?当权者常常爱把政府大计划报喜不报忧,只告诉你大计划带来的好处,可是计划带来的弊端却很含蓄的和人民躲迷藏。你发现到就承认,没发现到就静静的让它发生。



槟州自民联(希盟)执政后的最大规模发展计划,莫不如槟州交通大蓝图了。从一开始的海底隧道加3条大道(两岸三通一槟城),到用南部填海来缴付的轻快铁,再到将两者2合1的最终版交通大蓝图,人民是越看越乱,乱到已经不懂得如何去争取本身的权益。

要不是槟城论坛帮槟州人民看一大堆的环境评估报告,还不知有多少资料是要人民自己去发现。


而最近民政党从福建公冢一则拾金的通知,赫然发现槟州交通大蓝图底下往敦林苍祐大道的天德园大道计划,受影响的不仅是活人,连死人也逃不掉,有10座坟墓会受到该大道计划的影响。

后来首长办公室(非首长本人)先发文告声明,会有19个古墓受影响,其中8个需要迁墓;之后首长被媒体询问时,指古墓受影响一事早已经放在环境评估报告,人们没有关注,政府也无能为力。首长这番话言下之意是不是怪罪人民没关注政策,待事情发生了才来吵?

人民确实必须要时时关注政策,才能捍卫本身的权益,可是要市井小民去读厚厚且充满术语的环境评估报告是不公平。如果说人民在这个方面需要负责,那么透明施政的部分,州政府是否尽责?

请问,关于“峇都兰樟福建公冢会受到大道计划影响”的资讯,除了出现在环境评估报告中外,还有出现在哪个掌权者的口中?州政府期望人民会关注,州政府至少也要给“贴士”,而且这次“中到”无法说话的古墓,州政府希望谁去关注?

再问,另一个计划即第一泛道大道路线将会有多少单位会受影响?这些资讯可有通过州议员、地方领袖通知受影响者?别告诉我地方领袖传递资讯能力有限。不妨就动用509时传达“改朝换代”资讯的机制呗。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
北馬民调
看大家意见 更多