【今日北马头条】 大伯公前 也敢刮钱 有人擅收费 神庙忙撇清 | 北马人 - 中国报 Penang China Press

【今日北马头条】 大伯公前 也敢刮钱 有人擅收费 神庙忙撇清

(槟城8日讯)“泊车要给钱,进入沙滩也要给钱?”



社会前进阵线接获公众投报,指到访丹绒道光海珠屿大伯公庙,须缴付3至5令吉泊车费,进入该地行人,则每人收费1令吉,参观阿凡达秘密花园,需付成人1令吉儿童50仙。


蔡倡蔚(左)与郑雨周(右),接获公众投报指丹绒道光海珠屿大伯公庙停车场遭非法“侵占”。
凡是进入大伯公庙的行人与车辆,都需缴付1至5令吉不等的费用。
民众缴付1令吉后,会获得印有海珠屿大伯公庙的收据。 (图片由蔡倡蔚提供)

这也意味着,只要一进入大伯公庙范围的拱门,车或人,都要收钱。


唯大伯公庙主席刘志荣在经过媒体求证后澄清,上述收费与大伯公庙无关,是有人非法使用该庙名字牟利。

社进发起人之一蔡倡蔚今早在该处召开记者会说,据投报者所言,进入庙地缴交1令吉后,即会获对方发出“入门票”,以车代步则享有“折扣”,只需一次性缴交5令吉不计人数。

“有民众听闻泊车需费5令吉,就选择他处泊车,一些公众也误以为神庙‘爱钱’,对该庙形像已带来负面影响。”


海珠屿大伯公庙是许多善信会前来的地方。

丹绒道光海珠屿(五属)大伯公庙是私人泊车场拥有者。

属于州政府的海滩,如今也被当作泊车场使用。

他说,他们也有向有关方面了解,却发现伯公庙并未授权任何一方,代为收取泊车费或入门费,庙宇也未从中收取分文。

“在未获许可下收取泊车费,可在1987年陆路交通局第50(3)法令,及陆路交通局119(2)条文下被控,我们也发现州政府所属的海边沙滩,也同样沦为收费泊车场。”

他强调,沙滩地也为政府地,槟州政府需采取行动,制止此类侵占牟利行为。

社进发起人之一郑雨周则说,泊车收费需上缴所得税,未获许可泊车收费将造成政府税收减少,他要求槟州政府、区内国州议员及警方关注此事解决争议。

“若大伯公庙未来计划委托承包商,向进入庙地车主收取泊车费,可将在地居民考虑在内,为当地带来就业机会,及制造经济活动。”

未授权让任何人收费

海珠屿五属大伯公庙理事会主席刘智荣说,他们从未授权让任何人收费,包括泊车费或入门费,伯公庙也未从中牟利。

“这里很久以前就有存在收费,但庙方向来秉持以和为贵,直到阿凡达秘密花园走红,遇到有些人不给钱就会双方起冲突。”

刘智荣。

他补充,在他接任后就听闻有人,遭威胁恐吓打架闹上警局,他就此事希望与居民们协商,劝告他们停止收费却不被受理。

“别人以为庙方收费都来投诉,我们也被逼时常要和人澄清。”

他透露,大伯公庙之前曾向槟岛市政厅申请执照,在提交申请表格后委托志愿警察,在当地协助看管交通等,但开始收费第二天,就遭警方上门逮捕。

“警方以没执照不准收费为由,我们就停止让志愿警察管理,之后原有泊车员收费却没遭到警方对付。”

公开招标 优先考虑居民

刘智荣说,阿凡达秘密花园建造时,就已耗资约200万令吉,至今还是由庙方支付电费与维修费用,在往外聘请志愿警卫局(RELA)时也需另行支付。

“之前发生不愉快事件后,秘密花园的灯饰遭到破坏,园区内也都堆满各式垃圾。”

他强调,大伯公庙从未打算向任何行人收费,即使之前聘请RELA也只是为舒缓交通,避免大量人潮涌如时交通混乱。 ”

他希望,警方与有关当局可尽快采取行动,因警方此前曾说明不可收费,现在只等他们如何杜绝此类事件继续发生。

“入门票收据也涉嫌冒用庙宇名字,我们在掌握足够证据后,可能会向警方报案。”

他说,一旦庙宇日后申请到执照后,若要私营化泊车场,除了公开招标外,也会优先考虑让当地人受惠,达致多赢局面。

修路扫垃圾洗厕所 许明义:我们并非拿钱不办事

针对被指利用大伯公庙停车场非法牟利,当地居民许明义在社进召开的记者会现身说法。他强调,他们所收取费用并非充作私人用途,而是更多将钱用在建设或维修设施等。

“之前有很多人到沙滩游玩后,到厕所清洗时导致水管堵塞,我们还特地请工人换过多条水管。”

郑雨周(左3)正在与当地居民许明义(左)了解情况,右为蔡倡蔚。

他补充,以前厕所是上锁,不开放给民众使用,但他与负责人交涉后,答应维持厕所清洁,才供给大众使用,使用厕所也无另外收费。

“人有三急想上厕所,却没有地方可使用,尤其是老人家更不方便。”

他解释,他们也为环境清洁做出努力,并非拿钱不办事,包括每天打扫沙滩、泊车场范围、也包括阿凡达秘密花园园区等。

“游客们喜欢来开派对后,将垃圾丢到各处都是,我们如果不管理,根本没有人收拾手尾。”

他补充,他们也帮忙维护当地交通,尤其繁忙季节,确保大量涌入的人潮,不影响居民出入。

他也驳斥庙方控诉,称他们可能涉及非法乱抛垃圾,导致秘密花园区遭破坏。

“这里非常多野狗,还有流浪动物,吃了食物会拖到满山都是,而且我们要如何把垃圾一袋袋拿上去,故意丢在那边?”

他也说,之前泊车场路段有坑坑洼洼,都是他们付钱请人前来维修。另,他也提及,他们曾要求与理事会面对面谈话,却不得要领。

他也解释,若民众是到该地用餐,或是入住该处酒店,则会豁免收取任何费用。

他希望,理事会成员可与他们会面,有关当局也可派人见证,商讨出满意的解决方案。

↓↓相关新闻↓↓


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
北馬民调
看大家意见 更多