为何新年SOP会被骂翻天？

最大原因，在於双重标准。

这个根源，大家都清楚，作为国盟成员党的马华总秘书张盛闻也清楚，所以，他会在文告中这麽说，“我们看到政府允许其他宗教的信徒数十人，甚至数百人到膜拜场所进行宗教仪式，但华人庙宇却只限制5名管理人，是既不合理也不公平。

标准不一，落实不一，观感与感受自然不一。

即使不少人都清楚了解，SOP是为了防疫，清楚知道若政府不允许人民新年返乡，也是要减少疫情进一步扩散的风险，但就是跨不过心里那一道坎，为何标准那麽不一样？

再来，这是那个备受批评“只限同一屋檐下民众可吃团圆饭”的SOP。

行动管制令的SOP，允许民众在住家10公里内，可以去巴刹丶百货市场采购，甚至是夜市也可以在依据SOP下重新营业，但住在同一10公里内的家人，却不能在同一屋檐下吃饭。

很自然地，这导致不少人感到混淆及抛出疑问，开放夜市不也一样存在风险？SOP的标准与逻辑性是什麽？

如今，又传出已修改一次的新年SOP料再在下周一再修改，允许10公里内的亲人可在家聚餐 ，但人数须依屋子在小而定。

看到这里，即不满双标，又不满SOP僵化条文的人，哪会不吐口水？

必须承认，在要顾及民众“吃饭与健康”的情况，政府要通过收紧防疫SOP，来预防丶甚至达到减少新冠肺确诊病例的目标，的确不是件容易的事。但一项政策与措施，即使出发点再好，一旦出现双重标准丶条例让人混淆丶执法单位频频被投诉执法矫枉过正，以及部长也被捉包违反SOP等，日子久了，怎会不让人“妈声四起”？

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊