【今日北马头条】 南部这片海 我爱故我护 老渔民促成撤环评报告
（槟城30日讯）他深爱这片海，也喜欢讨海的生活，当知道这片海，或将被填满砂石时，毅然投入反对运动，更促成已批准的槟城南部填海计划环境评估报告，被撤回。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
64岁的扎卡利亚，是双溪峇都人，他曾在理大工业技术系院（食品部）担任实验室助理，并兼职出海捕鱼。
数年前，他从实验室助理的工作退休，一心想往海上生活发展，当个全职的讨海人，但是，突如其来的“槟城南部填海计划”，打乱他的美好捕鱼梦。
摄影/剪辑：纪允贤
扎卡利亚接受《中国报》访问时说，他的祖父丶父亲丶兄弟姐妹，都是渔夫，他从小，就在双溪峇都沙滩及海域长大。
“这里有着许多回忆，我们戏水丶捡贝壳丶和大人出海，都是美好回忆。”
他坦言，本身长大后，虽然任职实验室助理，但心中一直向往大海，因此才会兼职捕鱼。
“退休後，本想当个全职渔夫，但却碰上填海计划。”
他笑说，当时真的吓一跳，有一种被泼了冷水的感觉，失望丶难过丶伤心，而这也促使他，展开抗议的行动。
扎卡利亚不仅是担忧丰富的海产资源受损，影响渔民收入，他更不愿意的，是自小生长的沙滩丶海岸消失，变成另一幅模样。
“每到傍晚时分，这里就可看到漂亮的日落，是槟岛南部海湾的一大特色。”
不烧网示威 用书信反对
有别於一般渔民，给人粗犷的印象，扎卡利亚是个温文儒雅，且健谈的人，而他一开始选择的抗议方式，不是烧渔网丶不是示威等激烈方式，而是写信。
他坦言，由於曾在大学实验室当过30年助理，学会一些书信技巧，甚至也会用电脑，更认识一些专业人士，因此以书信作出抗议。
“一开始得知填海计划时，我马上写信给发展商，提出反对。我曾经与发展商代表会面，但并没有任何结果。”
他说，此後，每回政府有活动丶对话会，他都会致上信函丶抗议书。
他笑言，前前後後写过数十封信。
他也说，其努力并没有白费，因这之後，在槟州渔民协会牵线下，他在非政府组织的协助，针对槟州南部填海计划的环境评估报告，提出上诉。
吸取丹绒槟榔填海教训
扎卡利亚希望人们吸取丹绒槟榔填海计划的教训，爱护海洋生态。
他说，丹绒道光一带的渔夫，如今每天捕到的虾，以“只”计算。
“以前，他们的虾，是以每公斤计算，现在你问他们今天收获怎样，他们会说，‘几只’。这是因为，海洋已被填海活动后，留下的烂泥污染。”
他说，这肯定对渔民收入造成影响，试想想，渔民出海一次的成本，是30令吉至40令吉，但却只捕到5丶6只虾。
他也说，槟岛南部海域，地理环境好，有丰富海产，包括虾丶螃蟹等。
“每年的10月，是产虾苗的季节，明年月初，就可捕获许多大虾。”
他说，一旦填海，将影响鱼虾的繁殖，也会影响渔民的收入。
抗争到死
槟州政府打算重新呈交环境评估报告，对此，扎卡利亚说，他将抗争到死。
他不认同，填海计划，可在新冠肺炎疫情后，复苏经济的说法。
他反而认为，新冠肺炎疫情下，海洋帮助许多失业的人士。
“这些在疫情下被开除丶失去工作的人，到海上捕鱼，从而养活自己及家人。”
他问，若把海填了，碰上病毒大流行时，这些失业的人，去哪讨生活？
他说，虽然填海计划丶设立工厂，可让许多人获得就业机会，但他更忧心的，是海产生物提供的“食物保障”（Food Security）。
“海洋填了，食物保障就受影响，若能赚到钱，但是却买不到食物丶海产，又有何用？”
年轻人加入捕鱼行列
扎卡利亚说，捕鱼并非是老年人的行业，现在也有越来越多年轻人，加入捕鱼行业。
“双溪峇都这里，最近就有大约10个年轻渔夫加入。”
他说，渔夫必须学习新知识，尤其是电脑知识。
他坦言，在双溪峇都渔民协会里，只有他懂得用电脑，处理文书的工作。
“我希望，年轻人不仅会捕鱼，也要懂使用电脑。”
不理会恶语
扎卡利亚说，他在反对填海运动上，遭人恶语相向，但他都不在意。
“我知道有人在背後说不好听的话，但我都不会去理会。”
他也提到，渔民之中，有反对填海的人，也有赞同填海的人，不过，他认为，相关赞成者，未理解填海带来的影响。
“反对运动的挑战是，如何去说服渔民反对。”
他也批评，政府通过成立渔民服务中心（Pusat Perkhidmatan Setempat Nelayan），获取渔民的支持。
“渔民尚未了解填海影响，就在该中心的游说下，支持填海。”
他也说，政府给予的慰问金，不足以支持渔民在填海后，继续捕鱼活动。
新闻背景
槟州南部填海计划，涉及包括直落登波雅丶双溪峇都丶公巴丶美湖丶峇东丶峇都茅丶浮罗勿洞等地区的海域。
渔民从2016年开始，展开反对运动，但并未有任何实际成果。而填海计划的环境评估报告，於2019年6月15日，在72项条件下，获得环境局批准。
以扎卡利亚为首的渔民及非政府组织团队，就此事向环境局上诉委员会，提出上诉。
当时，槟州渔民协会丶非政府组织等单位，促请槟州政府及发展商，暂停填海计划的前置工作。
後来，环境局上诉委员会，以有关评估报告，是以2030槟州结构大蓝图草案提呈申请，而当时，有关大蓝图未有法律效力未由，於9月7日撤回有关报告。
槟州政府将针对环评报告被撤一事，提出司法审核，也会重新呈上报告。
槟州基本设施及交通事物委员会再里尔说，该报告，是因不遵守规划过程被撤，而非基於实质性论点。
专访：梁杰华
摄影：纪允贤
↓↓相关新闻↓↓
