（亚罗士打1日讯）吉打州历史协会主席依布拉欣峇卡指出，历史显示，东印度公司或英国，都未曾与当时的吉打苏丹阿都拉签署任何割让合约，他认为吉打向中央政府要求每年一亿令吉赔偿金，合情合理。

他接受《光芒日报》访问时，分析槟城和吉打之间的历史。

他分析，槟城被英国佔领，是分成3个阶段，即第一阶段非法佔领，第二阶段强迫佔领和第三阶段是涉及“不公平协议”。

“在第一阶段，莱特到吉打觐见苏丹阿都拉慕卡兰沙，要求允许东印度公司在1785年8月31日，在槟城设立商经贸中心。”

他说，阿都拉苏丹开出数个条件，同意考虑莱特的申请，其中包括东印度公司须保护吉打海域、给予军事援助、缴付3万西班牙元和若有从陆地而来的入侵就必须提供军火援助。

他说，在1786年，苏丹阿都拉允许莱特暂时佔据槟岛，并等待东印度公司的回函；1786年2月6日至1791年4月9日间，苏丹数次要求莱特觐见，但被对方拒绝。

他说，莱特从未兑现苏丹的要求，也没任何付费，因此这个初期阶段，可被视为非法佔据。

依佈拉欣说，来到第二阶段，苏丹阿都拉已对莱特的态度感到失望，也看清其目的，因此苏丹就谕令部下，将莱特驱离槟岛。

“然而，东印度公司却派军在1791年4月12日，袭击北赖的马来人堡垒，也导致当地马来人，被迫疏散。

此后，英方草拟一个要签署的协议，他们拒绝苏丹提出的支付3万西班牙元的建议，反要吉打接受6000西班牙元。

在该协议草拟过程，吉苏丹提出要英方为在吉打海域提供军事保护，遏止暹罗的入侵的建议，都没有被提起，因此吉打苏丹并没有同意；但莱特却和3个自称代表吉打苏丹人士，签署协议。

“这也是为何，常常被拿来说是割让槟岛的协议，其实完全抵触真正协议的精神，而这阶段就被视为强迫佔领。”

英方租借威省

依布拉欣说，第三阶段则是苏丹阿都拉驾崩，苏丹迪尧丁慕卡兰接任苏丹。

在1800年，总督乔治利斯（Gabenor Sir George Leith）委派代表考特（Caunter）到吉打觐见苏丹迪尧丁，要求租借隶属吉打的槟岛对岸的地区（威省），以应付槟岛人口增长的问题。

经讨论，苏丹迪尧丁同意该区命名为威省（Seberang Perai），由英方管理，并每年支付4000西班牙元给吉打王室，然而吉打提出保护吉打海域安全的要求，却一直被忽视。

他说，有关协议很明显是偏倚的，但此后赔偿也变成了一年1万西班牙元，槟城也正式被英国人接管。

无协议抵押文件证明租借

依布拉欣说，说槟岛或威省被租借或抵押都不准确，因为并没有有效的协议或抵押文件可以证明，而莱特是透过欺欺诈计谋，在初期不合法佔据槟岛。

他说，其中常常被提出的协议“用”字即“只要还有月亮和星星”（Selagi ada bulan dan bintang），事实是苏丹阿都拉并没有与莱特有任何协议，双方只有书信，而该字眼，也只是依据当时书信习惯，喜欢花式字眼，是诠释苏丹和莱特的情谊，而不是协议的“期限”。

他说，所谓“吉打”和“英国人”的协议，乃是3个自称代表吉打苏丹的人在1791年5月1日，在康华利斯堡签署协议，而非在吉打皇宫。

“3人是东姑沙里夫莫哈末、东姑阿浪依布拉欣和拿督本卡瓦特里本，因此协议并没有苏丹阿都拉的签名和皇印（Cop Mohor）。”

他说，这些内容都已在《吉打1771-1821》（Kedah 1771-1821）一书中解释，作者是R.Bonney。

依布拉欣认为，从过去到现在，槟城的主权本应属于吉打。

吉打皇朝非属暹罗

至于有人说吉打属于暹罗，吉打无权签署协议，依布拉欣说，吉打皇朝存在千年，加上当时莱特去觐见的苏丹阿都拉，都证明了吉打皇朝的合法性。

他说，自素可泰王朝（Sukhotai）、大城王朝（Ayutthaya）到曼谷王朝（Bangkok），他们都一直声称不只是吉打和槟城，而是整个马来半岛，都属于他们。

他说，暹罗和英国都不理会当时就存在我国半岛的马来王室，自行瓜分版图。

槟地位历史应被纠正

依布拉欣说，指槟城在1786年被抵押的事并没发生，被公开给公众的“抵押协议”，只是讨论阶段的书信往来，更不是抵押协议（Perjanjian Pajakan）。

“因此槟城的地位历史，应该被纠正。”

他说，从1791年，吉打王室是得到每年6000西班牙元，1800年起是1万西班牙元，有关特许使用金，在独立后，改为令吉单位，2018年，吉打才得到一年1000万令吉的特别援助。

他认为，吉打在过去数百年损失很多，向中央政府要求特许权使用费合情合理，因为是中央政府从英国接管槟城的统治权。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊