bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 辣死你吗

王凯莉

隔热膜

文 文 文

【辣死你吗】王凯莉:有必要允许全黑吗?  

双溪大年办事处高级记者王凯莉
交通部长陆兆福说,国际标准并没有限制后座乘客左右车窗和后挡风镜玻璃透光度,因此政府在私人轿车新条例上绝不U Turn。

陆先生一句“国际标准”,然后就说不会U Turn。

看到这个新闻时,我第一个的想法就是会否影响公共安全。

有的人想到的只是会比较凉快,会比较有私隐,购买新车者也不需要拆验车再贴过。

然而,凡事都有利弊两面,公共安全与个人凉快、更有私隐和省钱,我认为前者应该优先。


我就举出几个场景,一辆可疑车辆出现在某个社区,居民从远处看到,然而他或许很难从远处看清,车内有多少人,或样貌特征,若是幽暗的环境,难度更高。

再来,假设一个受害者(可以是任何人)被一批歹徒掳上车,一般和正常的掳人案,都是把人质押在后座,日后有了“墨镜”的加持,恐怕周围的民众很难察觉任何翼状。

有人告诉我,很多匪徒本来也不会理会,大多数都是违法装墨镜,也一样看不到他们在车里的情况,但我认为,这就出在执法的力度,才会让这类车子继续在路上横行。

但至少,过去若有“墨镜”特别黑的车子出现,大家都很容易保持警惕,让匪徒要下手也会再三评估。

儘管希盟政府执政一週年,很多政策都在U转,好的U转虽然一样会面对反对党的嘲讽,但我认为无妨,尤其是现在很多车主还在观望,不如再与相关执法单位再来讨论。

若为了赌气,而坚持不U转,有一天真的不幸被言中闹出人命了,到时候才说U转,估计届时会有很多车主会一边拆,一边埋怨这个政府太草率。

王凯莉:有必要允许全黑吗?  ">

高兴
高兴
113
惊讶
惊讶
2
愤怒
愤怒
59
悲伤
悲伤
3
关怀
关怀
0

王凯莉

隔热膜

相关文章

辣死你吗 | 王凯莉:吉打求雨

辣死你吗 | 王凯莉:一杯水,吵翻天

辣死你吗 | 王凯莉: 幼儿园全年收费2万?

辣死你吗 | 王凯莉:狗的生存空间

辣死你吗 | 王凯莉:大马华教路难行

辣死你吗 | 王凯莉:真的是技术问题吗?

本网站将存储和使用您的 Cookie 数据,以改善在我们网站上的体验。
同意
mywheels