【今日北马头条】 工友割草 飞石“射”窗 特定情况可索偿
（大山脚4日讯）无心伤害，有心赔偿！
威省市政厅工友执行日常割草任务时，难免会发生石子飞射击碎轿车的车窗，或击中挡风玻璃导致裂开的意外，许多车主并不知道，在特定的情况下可向市政厅索偿。
虽然这类意外不算频密，但偶有发生，一些车主碰上此事后更是不知所措，本报记者为此向威省市议员陈宗兴了解可索偿的情况及有关程序。
陈宗兴受访时说，能向威省市政厅申请索偿的个案，必须是民众的轿车在事发时，是停泊在屋子（篱笆门内）范围内、在威省市政厅的合法泊车格里，或轿车行驶途中，意外被飞石击损车窗及挡风玻璃等。
“在确认是市政厅工友，或市政厅承包商工友的上述情况下，车主可向市政厅申请索偿，前提是要报警。”
他举例，索偿程序其实与车主在路上发生车祸意外一样，车主必须拍照为证，及向警方报案，再把维修好的收据，联同报案书一起呈给威省市政厅。
不过，他强调，若有关轿车是停泊在家门口（非屋子范围内）、道路、路肩上（非泊车格）、没划上市政厅泊车格的地方等，车主是自行承担有关风险。
“换句话说，若轿车在上述地点意外被割草任务的碎石击损，即使车主报案，也无法索偿。”
他指出，车主在事发后，必须拍下受损情况的照片，最好也拍下车子所在位置，向警方报案时，必须清楚说明事发时间和地点。
“能否索偿是一回事，但车主必须事先向警方报案，这是申请索偿的第一步，也是防止有心人士报假案，向市政厅诈取赔偿。”
他补充，市政厅接获车主的索偿申请后，将根据案情检查系统，查找有关时段、地点及负责人员；一旦查证属实，就会根据维修收据合理给予赔偿。
2018年至今 131车主向威省市政厅索偿
陈宗兴说，从2018年至今，共有131位车主，因车子被割草机引发石子飞射导致车窗破裂，而向威省市政厅索偿。
他透露，2018年共有82人索偿，今年截至7月有49人。
“除了威省市政厅，市政厅的承包商在割草时引起的这类意外，也可申请索偿。”
他说，2018年，共有27位车主向承包商索偿，今年由于承包商自行处理索偿，故没再向市政厅汇报。
“索偿程序一般上可在大约一个月内处理好。”
另外，截至目前，陈宗兴没接到有车主或市民，被割草机飞射而出的石子击伤的投诉。
日常割草 意外难免 每月投诉两三宗
陈宗兴指出，威省市政厅每日至少出动500架割草机，在全威省如住宅区、花园、公园、路边等，让工友进行割草任务，免不了发生石子击损轿车的意外。
他说，市政厅每月接获两三宗这类因不小心造成的意外。
“坦白说，没有任何一位工友都愿意此意外发生，工友其实每天都顶着压力在工作，路边的野草必须定时清理，但又会担心这类意外发生，因此希望大家能明白。”
他呼吁民众，在割草工友执行日常割草任务时，尽量把车子移开路旁或路肩，避免不必要的麻烦。
草碎因露珠贴车身 当然不能索偿
陈宗兴说，自他2013年7月1日担任市议员以来，就接获类似的投诉，但还是有市民不了解索偿程序，甚至还碰过无理取闹者。
他根据日前一居民无理取闹，投诉指草碎贴在车上的个案说，草碎没有对车身造成任何损伤，因此不受理。
该居民日前向人民代议士服务中心作出投诉，陈宗兴遂联繫投诉人了解详情，对方把车开到服务中心外，但表面上未见有任何损伤痕迹。
陈宗兴要求对方报案，不过对方不肯报案，也不愿聆听市议员讲解，后来才知，原来投诉人不满割草后的草碎，因露水而贴在车身上，而不是车被石子击碎车窗或挡风玻璃受损。
“这就是为何报案的程序很重要，在报假案属犯法的情况下，此举能为市议会‘过滤’掉不合理的投诉。”
他希望投诉人按照程序申请索偿。
报导/摄影：罗健杰
