光天化日下，戴着墨镜，身穿黑衣就以为无人认识，谁知民众的监督力发挥作用，把视频放上网，一经肉搜，原来是个市议员。
或许是市议员那竖起拇指讚好的那一刻，让拍摄者感到疑惑，为何一个破坏了公物的人，竟可以当若无其事，继续贴纸，临走前还对着镜头比好；这种情况很容易被解读成嚣张或是挑衅。
网民也忍不住笑说，要干这种事，干嘛在光天化日干啊？就不能等到晚上才干吗？像非法掛横幅、贴大耳窿贴纸一样。
不过，网民可就不知了，在市议员本身认为，他贴的不是什么非法内容，只不过是供巴士使用者参考的时间表二维码，他认为干好事，不怕別人拍，也不怕告诉人家，他做的这件事值得给自己一个Like！
从网民、路人的角度，从该名市议员的个人角度，对与错难辨难分。
但从法律的角度，市议员的知法犯法无可原谅，也无需狡辩，必须和一般违例者一样受到应有的惩罚，以儆效尤。
江市议员因为出自改善公交素质的用意，做出违例的事，不完全错，但只能说是智慧不足，他也没有想过自己代表的槟城论坛和槟州政府持有歧见，这种事，自己来动手，岂不给人掐著脖子不放。
他应该很清楚非政府组织，尤其是槟城论坛向来在槟州交通大蓝图下的填海和轻快铁计划都和州政府持有相反的意见，也曾被槟州首长曹观友批评及槟州行政议员佳日星炮轰。
尤其是最近一次，槟州政府指轻快铁计划，获得约97%受访者的支持，槟城论坛却对此感到担忧，并认为公共咨询的问卷中，具有引导性问题。
在这种对立的氛围下，江市议员又是代表槟城论坛，自然成了众矢之的；偏偏这个时候，江市议员毫不“醒目”，犯下这种低级错误，被人逮到良机，岂不一展“报复”。
啊，对了，之前那个在槟威两地，到处设立的蝴蝶式非法大型广告牌，是否已经妥当处理？广告牌的事和非法贴纸的事，都是一样在知法犯法，唯一不一样的是，前者有政治势力撑腰，后者以寡敌众，不堪一击。
