網民不讚同大馬警方仿效印度警察，用藤條來伺候違反管製令者。
我說，先別急著下定論，我們先看印度這個擁有13億人口的國家之內憂問題。：
這個國家貧富懸殊之大，也是這個地球上文盲人口最多的國家，單是成年文盲都已經超過2億。
龐大的人口，有著最脆弱的保健體係，絕對經不起考驗；試問，一旦印度大肆爆發新冠肺炎起來，情況比現有的美國、西班牙和意大利更嚴重，一發不可收拾。
他們沒有西方國家或中國，擁有足夠及完善的醫療體係與能力、他們有些村落的人口密集得連社交距離也無法落實、他們教育水平之低，視政府的防疫政策為無物，繼續群聚。
他們隻是相信他們的神，認為凡事有神保佑，就不會感染病毒，惹上麻煩。
所以，在印度實施21天的封閉措施後，當地警察就用一種Lathi的印度藤條來“教育”不聽話者，而且印度警方認為，最直接的懲罰也只能這樣，別無他法，因為以他們的教育水平，真的很難理解病毒危機程度可以去到多嚴重。
過去幾周，在社交媒體至少出現，兩則警員用樹枝鞭打流蕩少年的視頻，這和印度鞭打低教育水平的民眾的情況是一樣的；不是嗎？“沒聽懂”和“聽不懂”政府的勸告不也是等同教育能力缺失嗎？
論國家的貧富差距和教育水平，我國沒有比印度嚴重，但有時候，冥頑不靈的人，在管製令期間的表現卻和印度無差，這是令人失望的。
也有人問我說，為何新加坡啟動的管製措施比大馬更“溫柔”，至少沒有限製人民的行動，我反倒問回他，你覺得新加坡和大馬之間，哪國的平均教育水平會比較低？
答案沒說出來，可想而知；所以，大馬如此強硬的管製方式算是合理的了。
至於警方執勤時，對民眾的惡劣態度，確實有人遇過，還逼得要爆粗；但警方畢竟是人，試問叫你日夜輪流，穿著厚厚的製服，頂著炎熱太陽設路障，見人就問“Encik,nak pergi mana？”每天重複同樣的對話，不燥才怪。
