我才知道，原來在某個政黨旗幟下上陣並當選後，隻要先退出該政黨，暫時成為獨立人士一段時間後，再加入另一個政黨，就不算跳槽。
民政黨早前喜迎前行動黨籍的文冬區州議員西華蘇巴馬廉加入該黨，讓民政黨“破零”，迎來黨內首名州議員。
全國主席拿督劉華才在受訪時也為這名“重量級”的新黨員“背書”，指對方不是直接從行動黨跳槽指民政黨，所以不算是青蛙，而且也與該黨支持的“反跳槽法”，沒有衝突。
聽起來有點怪，但姑且聽著先，不過頭一轉又看到另一篇文告。
該黨署理主席兼檳州主席胡棟強說，隨著檳州2名土團黨州議員宣佈不支持檳州希盟政府後，他認為州政府應該執行“反跳槽法令”，懸空這2名州議員的席位。
他發文告說，反跳槽法令已清除闡明，州議員不能隨意跳槽，一旦退黨或改變政治傾向就必須進行補選，重新尋求人民的委託。
看到這裡我更加混亂了。
在行動黨旗幟下上陣後當選州議員，然後退黨成為獨立人士約3個月後，再加入民政黨，這個不叫青蛙，也不違反“反跳槽法”；在土團黨（當初希盟是協議以公正黨旗幟競選）旗幟下上陣的檳州議員，因為跟隨黨領導層的腳步，宣佈不支持檳州希盟政府，就必須要懸空議席？
所以，隻要有個過渡期，從一個政黨退黨後，先成為獨立議員，然後再加入另一個政黨，就不是“青蛙”？而忠於黨並跟隨黨腳步的，就是“跳槽”而必須要被執行“反跳槽法令”？
雖然，檳州2名州議員是否真的有違反“反跳槽法”，還是可以被帶上法庭挑戰，但民政黨已經“迫不及待”要求騰空議席進行補選了。
