我国政党选择候选人方式保守 陈承杰:很少根据民调选候选人
(大山脚10日讯)默迪卡民调中心研究经理陈承杰指出,与欧洲、美国及台湾相比,我国各政党选择候选人的方式还是很保守,而且很少会根据民调结果,来选择符合民意的候选人。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
他说,在欧美及台湾,各政党候选人都要经过内部初选,以及在选择合适的候选人前,必须进行民意调查,包括了解有关候选人的受欢迎程度。
他日前与马章武莫区州议员李凯伦进行面子书直播,谈论“民调可信吗?”的主题时,如是指出。
“然而,我国仍然有阶级观念,经验丰富、曾担任过多届议员、年纪较大或有家庭背景的人,将决定他们想要的团队。我国的选举制度,更倾向于权力平衡(status quo),这与我们的选举文化有关。”
他强调,如果我国各政党在遴选候选人时,先经过内部初选,采用科学化民调,整个推选制会更成熟,也可避免裙带关系。
针对民调的可信度,陈承杰透露,民众必须了解有关民调机构所展开的民调,是由谁赞助、管理者是谁、进行的方式、受访者人数等。
他说,以上进行民调的方法都可能会影响民调的準确度,或让结果倾向某一方,而左右了民众的走向。
“现在很多人采用网络的大数据进行分析,但不够全面化,因不同年龄层使用的是不同的社交媒体。”
马章武莫区州议员李凯伦说,民意调查对一个政治人物或任何政党来说很重要,人民的情绪将表明对一个政党或一项政策,是否接近人民的脉搏,反映出支持或反对以影响决策。
↓↓相关新闻↓↓