MIROS探讨 脚车注册装车牌 吉打州消费人协会: 不赞同 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    MIROS探讨 脚车注册装车牌 吉打州消费人协会: 不赞同

    (亚罗士打16日讯)吉打州消费人协会不认同大马道路安全研究院(MIROS)探讨,脚车必须向当局注册和安装车牌 的建议,此举并不恰当。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    该协会主席莫哈末尤斯里今日发文告说,脚车消费者普遍认为,这项建议不合理,也毫无根据,儘管这项建议是对功率较高及价格较昂贵的脚车推行。

    莫哈末尤斯里。

    “根据历史,规定脚车注册及安装车牌的做法,可以追溯至英殖民时代,随著我国独立后,就不再延续这项做法,然而,我们如今却要重新推行它。”

    大马道路安全研究院探讨,脚车必须向当局注册和安装车牌,你认为呢?

    英殖民时代才有

    他说,当今人们使用脚车的目的在于休閒和环保,也有低收入群体人士选择以脚车作为主要代步工具;当然,也少不了骑脚车到学校上课的学生,以及以脚车代步前往一些特定的地点。

    “我们应该是鼓励社会公众人士骑脚车,而脚车是零碳排放的工具,也有益于骑士的身体健康,然而推行脚车需注册和安装车牌做法,将减少脚车的使用率。”

    他说,若要避免脚车引起的公路意外,有关当局应该思考,设法增设脚踏车道给脚车使用者,如果有民众想要集体骑脚车展开骑行,那么他们才需要得到有关当局的准许,同时也要确保这类骑行人士的安全,而拟定相关指南。

    “因此,吉打州消费人协会不赞同大马道路安全研究院的这项建议。”

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT