
奇怪,奇怪,真奇怪,檳州的房屋政策不是該由州政府丶以人民需求的角度去草擬嗎?怎麽州政府卻把球踢給了發展商?
這話怎麽說呢。話說有一場的某發展計劃舉行簽署合約儀式。 姑且不談該發展計劃的價格可能是非一般人負擔得起,但是卻證明了發展商眼光長遠,也看到社會未來的需求。
老實說,該發展計劃可說是非常迎合了未來社會的趨勢,即從長者護理角度量身定的發展計劃,這也是檳州首個主打這個主題的發展計劃。
該簽約儀邀請了檳州第一把交椅及掌管房屋委員會的行政議員見證,然而該名負責房屋政策的行政議員,在致辭時口氣還帶有警告說該項發展計劃,是全檳首個長者護理發展計劃,發展商必須做得好以便當楷模,而且也希望日後其他發展商推出這類發展計劃時,不要商業化這類發展計劃。
我當下以為自己聽錯了。為人民提供房屋是州政府責任,檳州至今尚未有任何能滿足未來長者居住條件的房屋政策,理應身為房屋委員會的行政議員應該感到尷尬,因為被發展商搶先了,可是該行政議員卻倒過來要發展商履行州政府的責任?
全球大部分地區都面對高齡社會的危機,許多國家已經開始實施照顧長者的政策。一直高喊:檳城領先的州政府,在2009年說好的“光大樂齡中心”呢?
11年過去了,該樂齡中心隻成為官爺在出席與樂齡人士有關的活動上,從嘴巴說出來的致辭內容。難道這是希盟政府大選時用來爭取樂齡人士選票的籌碼?
談到樂齡人士的政策,不期然的想起民政黨浮羅池滑區前候選人盧界燊,在上屆大選的競選宣言,其中有提到“建立樂齡友善社區,提供服務載送行動不便的樂齡人前往醫院看診”。
若有天,盧界燊以個人身分落實了他這項宣言時,州政府是否會有警告他:不要商業化這個概念嗎?