公正黨布達丹國會議員阿旺胡斯尼出面指責國盟政府引誘自己跳槽，同時強調：“我不賣！”
對於這種拒絕面對利誘，仍能拒絕及堅守原則的議員，看官不必多說，第一個反應當然是要給予高度讚揚。
但讚揚了之後，還可以進一步做的是，要求像阿旺胡斯尼之類堅持“我不賣”的議員，或這類議員的所屬政黨，“你不賣，但也別買”。
跳槽就是跳槽，再怎麽堂皇的理由，一個政黨“收”另一個政黨的議員，即使說什麽無條件加盟也好，議員有自由結社權利也罷，在現今“搶人數”的局勢下，也會被解讀為“買”。
所以，一名議員從公正黨跳去國盟，或從國盟跳去希盟，在本質上就是“政治青蛙”。
可是哦，已經習慣自欺欺人的政黨，最愛選擇性解讀“政治青蛙”的價值觀。
就如在柔佛州，當公正黨柔佛州地不佬國會議員鍾少雲變節時，公正黨柔佛州署理主席潘偉斯說，“人們不會忘記你的背叛，叛徒！”
可是，在同一時間點，柔佛州3名誠信黨州議員跳槽至柔佛州公正黨，罵變節者“背叛”的人，出奇地靜靜；當兩則同樣屬“跳槽本質”的新聞放在一起時，就會顯得極度滑稽。
從公正黨跳去國盟，當然是“背叛”；但從誠信黨跳來公正黨，又或則從國盟國陣跳槽至希盟，難道會比較“清高”？
同樣道理，當希盟不斷譴責國盟利誘收買旗下議員時，希盟共主不斷釋放“我有人數”的言論，難道不算是一種“收買”？
要罵政治“政治青蛙”，就要公平點，兩邊都要罵。同樣的，當要求敵對黨不要“收買”自己人，或面對利誘仍能高呼“我不賣”時，請記得也要求自己人，“別‘買’人回來。”
