早前，槟城有1座山“红了”。

因为槟岛市政厅派执法人员到山上拆除违规兴建的厕所及凉亭，引起关注。

山坡是属于私人农业地段，但因为有不少登山客及脚车友经常前往该山运动，久而久之就成为热门打卡地点，一些爬山友则是为了公众方便而筹钱兴建厕所及凉亭。

后来，槟岛市政厅前往拆除违规的建筑结构，引起一些登山客及民众不满，认为槟岛市政厅不近人情。

就在事件发生数日后，槟首长政治秘书在面子书解释事件来龙去脉，指有关山坡曾被非法开伐，因此地主已被列入黑名单，而槟岛市政厅曾多次致函要求地主自行拆除违规建筑物，却不被理会。

岂料这番言论却被槟州民青团视为“州政府推卸责任”，认为州政府监督不力，才会让非法开伐事件一再发生。

若依照这样的说法，如今每天都有不少人因为违反标准作业程序而接获罚单，是不是代表中央政府（或国家安全理事会）监督不力？

如果是这样，民青团应该询问盟党的领导层，是否在对抗疫情期间没有做好监督工作，以及是否有”推卸责任“才会导致如今的确诊病例还是高居不下？

虽然说这座被称为“秃头山2.0”的山坡已经有“前科”，执法人员应多加关注，但槟岛市政厅在发现有违规建筑物后，已经多次发出通告给地主，并没有“推卸责任”。

更何况，地主本身也坦言自己的错误，承认自己并没有提出申请就允许在山上兴建厕所及凉亭，同时也承诺会重新提出申请并与槟岛市政厅配合。

在这起事件上，就是一方做错一方执法，怎会扯上“推卸责任”之说？

一些政党就算要“监督与制衡”，也应该要有理，而不是“乱开枪”。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊