【辣死你吗】 梁仪雅:树倒,谁的责任? | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 【辣死你吗】 梁仪雅:树倒,谁的责任?

    梁仪雅

    槟州日前发生巨树倒,压死1人的悲剧。



    这场悲剧是人为还是天灾,至今还没有答案。但是几个政客已经出来剑指槟岛市政厅必须负起责任,甚至行动党前国会议员黄伟益还公开在面子书要市长辞职。

    虽然市政厅和市长饱受来自四方的夹攻,但是市政厅很淡定,以“槟岛市政厅委任槟城植物园园长拿督苏另源丶大马工程师协会槟州分会丶大马景观建筑师协会北马分会的专家调查“,来回答各界的质问。至於市长是否该引咎辞职,地方政府委员会主席佳日星则以”并非市长导致树倒“来解围。

    市政厅委任专家来调查这起悲剧,算是有问责态度;而佳日星的回答则难免太强词夺理,他忘记了这里不是法庭,用这类方式来辩护是行不通,也难以让民众信服。树,肯定不是市长“弄倒“,但是树之所以倒,有没有和市长以致其团队的决策有关?

    找到去年6月的一则新闻,说的是槟岛市政厅引入德国技术,采用微型钻探器(resistograph),检测树木的内在及地底情况,以及时治疗树木,避免再次出现树倒的情况。

    根据新闻,市政厅与检测团队签约约一年,费用将根据检测树木的数量估计,每棵树预计需要花费超过400令吉。以槟岛树木来计算,这笔费用应该不少哦。

    如果市政厅1年前已经有这个高科技,可以检测树木的内在及地底情况,何以没发现该倒下的巨树根部问题?还是该巨树根部没有问题?但是何以被市政厅委任来调查这事件之一的人物苏另源,会好奇巨树的根部,看来被修剪过,为何会允许移植这棵大树?

    如果苏氏的质疑是获得肯定,那麽这事情就要从移植该巨树开始负责任了。那麽谁又应该负责任呢?

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。