有一位叫阿芬迪的確診者，因為拒絕入加護病房而成為新聞人物。雖然他從冠病中康複，但是卻很不幸的，懷疑他因組織肺炎而逝世。雖然他並非直接因為冠病而死，但是他確實是因冠病間接而死。醫生認為他是有了長期冠病，即冠病後的健康出狀況。
是的，我們不得不面對一個事實，而衛生部長凱裏也公開承認了，群體免疫這個理論，在毒株不斷變變變的情況下，已經無法成立。疫苗的研發是針對冠病原始毒株，無奈的是，人類接種的速度，遠遠比不上毒株變種的速度。
所以接種疫苗從早期是為了“保護自己，也保護他人（群體免疫）”，已經成為“保護自己，他人自我保重”。
在不斷有確診者病死後，是有一群人開始質疑疫苗的效果，而一開始就反對疫苗群體，更是利用這點來加強本身的論述。
我不是醫生，但是根據醫生的數據，接種疫苗的確診者病情輕微比例是多於重症確診者，同時重症者大部分是沒接種或是未完成接種。另外，出現長期冠病的康複確診者，也是以沒接種者為多。疫苗有無效果，可能大家身邊有一些實例可以佐證。
如果阿芬迪有接種，或他願意入ICU插管，他會不會繼續活著呢？這是一個沒有答案的問題。但事實是，阿芬迪沒接種又不願插管，而醫生一早已經預料不會有奇跡發生在他身上。
接種疫苗來到如今的疫情階段，已經是拉二胡聲“kikigukiki”了！
