bg
搜索
簡
APP
主頁 > 大講堂 > 辣死你嗎

社交媒體

淑芬事件

文 文 文

【辣死你嗎】蔡凱盈:公眾隱私權

最近和朋友外出吃飯,剛好去到一個比較著名的古早味小吃攤,就想拍些視頻上傳
 
拍攝的當兒,看到排隊的人潮,也想要拍一些畫面,彰顯小吃攤的名氣。
 
鏡頭快速掃過,瞄見幾名顧客拿起手遮住臉,也隱約聽到有者抱怨怎麼沒有問過就拍之類的。
 
在沒有道歉的情況下,我繼續坐下,並默默把後半段有排隊人潮的畫面刪除。
 
身為媒體工作者,在外采訪難免需要舉起手機,捕捉精彩畫面,尤其是去到公共場合,采訪大型活動,也不會一一詢問這番舉動是否會對被拍者造成困擾。
 
然而,事件發生後,讓我不禁反思,公眾有權拒絕拍攝,但似乎也無權阻止媒體拍攝,那到底這起事件的平衡點應如何捉摸。
 
在人人皆可是網紅的時代,很多時候,你並不知道你何時入鏡,也不知道你何時會突然爆紅。
 
最近網絡瘋狂流傳的視頻,讓“淑芬”紅了,一段閉路電視畫面,上傳視頻者原意是希望找出那對情侶,要求索賠,但未料及網民反而關注情侶的對話,甚至有者關心起閉路電視的品牌。
 
“淑芬”從來沒有想過,自己會因為麥當勞而爆紅。
 
當然,“”隻是一個案例,但網絡確實不乏一些無良人士,為了博取網民眼球,以揭發別人隱私為樂,將不少“無關痛癢”的照片、視頻上傳至,請問這些又是否征求當事人的意願?
 
當公眾的隱私權越來越不被重視的當兒,拍攝者及被拍攝者,到底應該如何取得平衡,我想,似乎沒有一個肯定的答案。

高興
高興
驚訝
驚訝
憤怒
憤怒
悲傷
悲傷
關懷
關懷

社交媒體

淑芬事件

相關文章

投資100賺10萬?警方:社媒投資多為詐騙

門牌稅幸運兒名單出爐 可到MBPP社交媒體查看

辣死你嗎?|陳明堅:身教比法律更有效

雙溪峇甲補選︱ 曹觀友遭冒名在社媒 指責巫統導致希盟敗選

法米:13歲以下兒童 ‘’不可擁有社交媒體賬戶 ”

吉州議會︱ 阿占:疫後改變生活 72%人民習慣瀏覽社媒

本网站将存储和使用您的 Cookie 数据,以改善在我们网站上的体验。
同意
mywheels
人氣瀏覽
Icon