【辣死你吗】罗健杰:消极竞选
全国大选开打以来,可见各路政党候选人竞选时,提出各种竞选宣言丶目标,大致上可看到大多数候选人,都聚焦在比较地方性质的民生问题上,而非国家级别政策。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
尽管国会议员的角色,主要制定国家政策,但“民生”依然是国席候选人用来竞选的最佳工具,因它是最直接触及草根人民感受的问题,比较有机会提高得票率。
这些民生问题包括水灾丶塞车丶环境污染丶卫生问题等,但也因长期不能解决,而让选民有了“选谁都一样”的消极感,也难以动摇麻木的选民。
目前观察发现,许多候选人要求选民把票投给自己时,都是在跟选民说这些地区上面对的问题,并批评原任议员忽略民生问题。
笔者在各不同的选区,采访候选人的政治讲座丶记者会丶走访选区丶到夜市拜票,发现他们向群众发表的谈话,无法引起选民共鸣。
因此,候选人大可不必赘述,直接开门见山告诉选民把票投给你的原因,不要只是发表谁都会讲的“投诉式”谈话,而是应直接提出具体的解决方案说服选民,告诉选民“自己会怎麽做”。
其实,这些候选人,应该早在几年前,长期收集资料丶做足功课及走动社区耕耘,让选民看见你认真参选,而不是大选要上阵才来随便喊两句。
“随便喊两句”,虽然试图借助激起选民的愤怒来拉票,但这方法今已不管用,因为国家社会人民都在进步,大家都期望有更好丶更有素质和优秀的候选人出现。
有时,并不是原任议员强丶表现好,而是他们的对手太弱,候选人若只是采取纯粹攻击对手的方式竞选,选民肯定不会对这类候选人留下深刻印象。手中的一票,最後就投回没有选择中的选择,服务表现糟糕的“原任议员”因此获得连任。