第15屆大選已經結束，若要說本屆大選最大的遺珠，就是在雙溪毛糯國席敗選的凱裏，相信不會有人反對。
是凱裏不夠好嗎？答案是否定的，畢竟凱裏在擔任衛生部長期間的表現是有目共睹，就連無論是國陣支持者，或是敵對黨的支持者，沒有人會否認凱裏的能力。
否則，在大選期間就不會出現“投凱裏等於投紮希”這種以他人來攻擊候選人的情況，也不會出現“對不起凱裏，不是你不好，而是你入錯黨”的聲音。
說得白一點，凱裏不是輸在能力及魄力，而是輸在“投黨不投人”。
在投票前幾天遇到朋友，談起究竟應該“投黨”還是“投人”，得到的結論是，以長遠來說，應該是“投人”，而不是“投黨”。
為什麽呢？來說說原因。
選民若是傾向於選擇有能力的候選人，那各政黨為了勝選，肯定會派出賢人上陣，所以選出來的國州議員，肯定是能辦事，也能為選民服務的人。
所以，以長遠來說，若每次大選，大家派出的候選人都是有能力之人，選民就不需要在爛蘋果中選擇比較不爛的，而是在一堆鑽石中選出最閃亮的一顆。
不過，我國沿襲英國西敏寺製度，隻有在選舉中獲得過半支持的聯盟或政黨，才能組成政府，所以還是以政黨為基礎，沒有聯盟的小政黨及獨立人士是很難突圍，就算勝出，也會面對選邊站的情況。
要達到“選人不選黨”的情況，還需要一段很長的路程，隻希望，接下來的選舉，不會再出現遺珠。
