车主好不容易发现一个泊车位，正当想把车弯进去，却发现泊车位中间有椅子丶水桶或障碍物挡着，有的商店业者甚至会用摩哆丶菜篮等货物霸占店前的泊车位。
以上商店业者非法霸占泊车位的情况，见惯不怪，也极为猖獗；只要有商店的地方就会有此问题，但大部分市民也麻木了，不想浪费时间争论，继续找下一个泊车位泊车就算。
只有少数人一气之下，用手机拍下照片，愤而向市政厅或市议员投诉。尽管如此，市政厅有时无动於衷，市议员有时爱理不理。
当然，有些市议员接到投诉就指示执法员行动，但取缔不久後，商店业者又再霸占泊车位。只要没投诉，没执法，商家食髓知味，继续霸占泊车位。
久而久之，市民习惯成自然，市厅白白损失原本可从商家获得的租用泊车位租金；原本充足的泊车位变得不足，民众找不到泊车位，於是非法停车路边乱象横生，酿意外还引发交通阻塞。
据某市议员告知，许多时候执法员只能充公障碍物，由於无法证明障碍物属泊车位前方的商店所拥，故只能采取充公行动而非需要证据的开出罚单，若是如此市厅也必须频密取缔，业者放置10次障碍物，执法员就出动充公10次。
不过，笔者认为，商店业者称店前障碍物非己所拥，根本就是狡辩，明眼人一看都知，放置障碍物是方便自己，因此市厅严厉取缔丶开罚单本来就合情合理。若店家霸占数次，建议市厅可强制违法的商店业者，将前方的泊车位租起来。
只要泊车位没被商店业者合法向市政厅租用，任何驾车人士都有权泊车在任何一个泊车位上。商店业者要前方的空间卸货？请向市厅租泊车位。
许多乖乖守法的市民车主泊车缴费负责任，市政厅收取这些收入，相对的也必须负责保障这些他们泊车的基本权，市议员更不能对非法霸占泊车位视而不见，别等投诉才行动。
