【辣死你吗】梁仪雅:政客,别只会抽水课题 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 全国大选 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    【辣死你吗】梁仪雅:政客,别只会抽水课题

    槟城高级记者梁仪雅

    当某些课题发生时,不少政客都会抽水,借机会发文告抨击敌对党或打嘴炮,但是却不见有任何建设性的解决方案。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    最近最热门被政客抽水的课题就是,伊斯兰党国会议员“要求”广场不要公开进行啤酒促销会。当这个新闻曝光后,朝野政党的文告纷纷而来,尤其是槟州执政党不少人民代议士,都把握机会向对手民政党开炮;而民政党本身也有一些领袖发文告谴责伊党国会议员的举止。

    然而,各党领袖发了文告后,有改变到事实吗?广场管理层还是得自己处理。

    这起风波奥妙之处在于:若以执法角度而言,如果槟州执政党人民代议士都谴责该伊党国会议员,那么州政府就应该介入处理或调解;若以政党角度来看,民政党必须为其盟党,即伊党的国会议员行为承担一定的责任。

    固然说,州政府并无权干涉广场管理层的行政,可是既然执政党的人民代议士都发文告,怎么没有人民代议士坐言起行,实际动作来化解这场风波呢?尤其在槟州宗教司也开口,呼吁改进酒类销售和促销的相关法律,执政党人民代议士突然全都噤若寒蝉了。

    而受到这次风波遭殃的民政党,也不能逃脱责任。虽然民政党主席指,那只是该名伊党国会议员的个人建议,每个人都有权提要求,但是也要视乎要求的合理性,难道不合理的要求就可以被提出来而没有问题?

    不过,话说回来,以政治的现实而言,没有议席就没有话事权。民政党2008年至今,槟州选民都不愿再给他们机会。在零议席的情况下,选民又有什么资格去要求民政党制衡其盟党?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT