(亞羅士打17日訊)吉打州務大臣拿督斯裏莫哈末沙努西於去年在國盟政治講座重提雞奸案,遭首相拿督斯裏安華起訴誹謗,唯沙努西否認誹謗的指控,並指其言論是基於官方公開記錄所說。
“當今大馬”報導,根據沙努西於2月13日提交亞羅士打高庭的法庭文件,他援引了陳述內容屬實(justification)丶有限免控權(qualified privilege)丶評論中肯(fair comment)原則,為自己抗辯。
在馬來西亞的誹謗案中,證明陳述內容屬實即是正當的辯護理由;中肯評論則是針對涉及公眾利益的議題所發表的評論,而不是陳述事實;若當事人基於公共利益,或者具有法律丶社會和道德義務發表某些言論時,可運用“有限免訴權”為抗辯依據。

他在抗辯書中表明,準備通過引述2004年聯邦法庭對安華雞奸案的評述及其他眾所周知的事,向法庭證明自己在選舉期間的演講內容屬實。
沙努西說,其言論也基於1990年代安華遭時任首相馬哈迪撤職丶2002年聯邦法庭判處安華濫權罪成丶以及前幕僚尤索夫起訴安華性侵的法庭案。
他說,安華誤解了他的言論,他是基於眾所周知的事實來批評安華,而非惡意的公開詆毀。
安華:獲元首赦免 意為恢複無罪
另一方面,首相拿督斯裏安華在本月13日入稟的回應中指出,沙努西言論的憑據,即2004年肛交案判詞及馬哈迪撤除其職務,均屬道聽途說,且國家元首已於2018年5月16日赦免其定罪。

他說,鑒於已獲赦免,恢複無罪之身,因此沙努西相關言論屬於誹謗,可被起訴。
他也說,根據《1950年證據法令》,包含法庭判決在內的刑事記錄,不得作為民事訴訟的呈堂證據。
此外,他也批評沙努西,牽扯尤索夫的庭案到本案中,有違“正待審理法則”。
“正待審理法則”,意指案件在審理中或預料進入司法程序時,言行預作判斷,將會影響當事人接受公平審訊的權利,屬於藐視法庭的一種。
安華起訴沙努西誹謗的案件將於本月20日,在在亞羅士打高庭進行案件管理。
↓↓相關新聞↓↓