一直以來，也隻聽聞朝野領袖有“口水戰”，就是朝野領袖通過媒體或其他空中管道，互相嗆聲，這也是政壇的正常生態。
不過，前首長和現任首長，因為水而展開口水戰，這倒是很有趣的政壇現象。
一切還是因為水壩而引起。
前首長林冠英指，由於孟光水壩儲水量比亞依淡水壩還大43倍，因此相信就算不下雨長達10個月至1年，檳州也不會鬧水荒。他後來也親自向媒體計算，證明他這番論述是可以成立的。
不過，理論終歸理論，回到現實層面來看，還是不見得就行得通。這情況就如：一位父親告訴兒子，你一年沒收入也沒關係，爺爺留了一大筆後備金，慢慢用可以用一年。
孟光水壩就如後備金，是非常緊急情況時才會動用，就如現任首長曹觀友解釋到口水都幹，“千萬不要打孟光水壩的主意”。曹觀友也說得沒錯，“一年沒下雨檳城也不會鬧水荒”的言論，會令人錯覺以為檳城存水十分充足，以致不必擔心不會沒有水。如果大部分用水戶都這樣想，在沒下雨的幾個月，每個星期都洗車，或沒節省用水的話，那麼檳城水壩很快見底。
曹觀友也說，與其浪費時間在爭議孟光水壩能不能應付一年的水供，不如把時間用來祈禱求雨。曹觀友這番話也太佛係了一點。
確實，如果繼續再浪費時間和口水，再辯論孟光水壩，這對解決檳州水源有幫助嗎？不過，如果說要花時間在求雨，這也太不實際了。與其求雨，不如花時間宣導節省用水，這才是水荒的其中根源啊。
無論如何，兩代首長的水戰，仿佛在檳城行動黨平靜的表面，投下一粒小石子，泛起了漣漪。所以也難免坊間會多想，林冠英真的是有意回鍋當首長？
