一名領袖，尤其是有身分與地位的人退而不休與喋喋不休，是有分別的。
退而不休的領袖是，在他宣布退休後，隻要他所屬的社團或政黨需要，他都會樂意參與活動，或提供適當的意見及看法。
在政治圈，這種退而不休，會引起不同的詮釋與回響 。
尤其是有身分地位，幾乎一發言就會被詮釋代表黨立場的政治領袖， 退休後又不斷針對政治時事課題發表看法，客氣點，會被形容為退而不休，關心民眾，但日子久了，就會出現不客氣的形容詞，就是喋喋不休。
特別是這類領袖的發言，觸及及引發政治爭議時，即使那隻是個人的看法與立場，也會引起風波。
最經典退而不休的政治人物代表，當然是第4任首相馬哈迪。
他宣布退位後，不滿及狂批接班人阿都拉，之後是納吉，然後與“宿敵”安華及火箭合作，推翻自己領導22年的國陣政權回鍋當首相。
之後又因為政治紛爭辭職導致希盟崩盤，繼續狂批國盟政權時代的首相慕尤丁丶依斯邁沙比裏，現在則是安華。
這名老人家目前還有“市場”嗎？如果有，上屆大選他就不會保不住浮羅交怡國會議席，甚至連按櫃金也失去。
這名老人家，到目前依舊是“永遠都是別人的錯，自己不會有錯”，偏偏當希盟崩盤的那一刻開始，不少人對他的評價丶口碑已經直線下挫。
最近，宣布退休但依舊關係政治，幾乎每一兩天就會發文告問政的火箭元老林吉祥，被伊黨宣傳主任點名，是獻議伊黨加入團結政府的人。
雖然林老澄清這隻是他個人建議，而不是代表團結政府，但他忘記了自己不是普通黨員，而是曾經黨的靈魂人物，不少黨員到現在還稱呼他為“大佬”。
如果林老不是在5月中提出這樣的“大膽”建議，怎會讓一些伊黨領袖有機會捉到“小辮子”，將個人建議化為“團結政府”的邀請？
