公積金局及官大爺最近又再關心起民眾年老時沒錢用，但提出的兩個建議都在輿論如同炸開鍋被罵翻。
因為不管是探討是否強製新會員在55歲時，不能一次過提領完所有存款，而是每個月限定提款數額，或進行審查每月定期提款的流程和運作，並繼續鼓勵會員改用每月提款的選項，民眾第一個想到的是什麽？
不是感恩官爺“憂心憂民”，怕打工仔族錢不夠用，而是反嗆，最怕“人在天堂，錢在銀行”。
畢竟人算不如天算，即使怎麽精打細算，沒有人能夠確保自己不會面對意外與病症找上門的一天，也沒有人能確定自己的壽命能不能活到70歲或75歲。
即使真的可以如公積金局所說，自己能夠達到官家數據的平均壽命75歲，有多少人敢拍胸膛保證，到時自己依舊如廣東人所說般“走得丶吃得”，或不會有老人癡呆症，依舊懂得能夠拿著自己的錢買自己想要吃的丶穿的？
對未來能不能健康活到75歲，沒有人敢預測，但在55歲後提出自己在公積金局的錢，來規劃自己未來的生活 ，卻是比較期盼，或則說比較實際一點的事。
所以，即使公積金局提出上述兩個建議，出發點是好的，但一樣被罵翻天。
無他，因為錢是打工一族的，公積金局可以鼓勵，但不該強製會員在55歲時以每月提款方式取錢，而非一次性提款。
至於認同公積金局，強製會員不能在55歲時一次性提款的大官，如果真的那麽擔心打工仔年老時不夠錢用，就該把經濟搞好丶想辦法降低通貨膨脹，讓打工仔有更多的錢可以儲蓄“防老”。
在州選即將打開的時刻，還認同這樣強製這回事，隻是在倒米而已。
