終於，6州州選已經結束，新任州議員也已經出爐，而檳州的行政議員也已經宣誓就職，走馬上任了。
就在州選的一切事情塵埃落定後，就聽到一位朋友分享了一則有關選舉後的小故事。有一位候任州議員在拜票時，遇到選民投訴當地民生問題，但是卻被其助選員發現投訴者手指白白淨淨。原來該選民沒有去投票。於是助選員就對著投訴者說，沒有投票的人，是沒有資格做投訴。
告訴我這故事的朋友很不解的問說，難道沒投票就沒資格投訴嗎？州議員的薪水難道不是來自每一位納稅人的錢嗎？有法律規定沒投票就是違法嗎？
在剛剛結束的6州州選，6州的投票率都沒超過80%，其中吉蘭丹投票率是6州之中最低，隻有60.96%，而檳州的投票率是72.67%，不算是最低也不是最高。
有人認為，平均70%的投票率是屬於低投票率，因為2018年的第14屆全國大選的投票率是82.32%。不過，2018年的選舉是國州議席同步進行，所以有很多因素都可以影響投票率。
回到上面助選員指沒投票沒資格投訴的情況。一個人沒有去投票是有很多原因，可能他覺得某黨一定贏，不需要他那一票；也有可能他是郵寄選民，手指不必沾墨汁；又可能是他不是檳城選民；又或者他就是不想投票。
其實，這屆的州選投票率較低，執政黨有無向手指白白一族了解，不投票的原因？如果對方是因為雙方候選人都投不下而棄權投票，應該反省的是政黨，而不是選民。
投票是每一位公民的權利與義務，但它不是法令。面對不投票者，助選員理應是勸導對方不要放棄自己的權利，而不是剝削了他/她投訴的資格。否則這和霸淩有什麼分別？
