高教部發布的大學辦演唱會指南引起爭議後，一天內有3個不同消息。
第一個：有心人先放消息說，“高教部長不知情，又是小拿破侖幹事企圖破壞團結政府。”
第二個：高教部發文告說，基於這項大學舉辦演唱會的指南引起激烈反彈，該部願意進行檢討。
第三個：高教部長莫哈末卡立諾丁指出，他完全沒有接到，大專院校演唱會必須男女分開坐的相關指南，更說，到時接到了，也可能直接刪掉。
那究竟誰搞出這樣的指南？部長大人究竟是否知道這項相南？
一：的確會有，部長也肯定知道將有管製演唱會的指南。至於是不是有流傳版般，則是後話。
二：社交媒體流傳的指南，的確是有一定的可信度，所以部長大人才會在引發爭議後說他還沒有批準。
三：不管這項爭議性的指南，包括需分開男性丶女性和家庭觀眾席丶規定藝人不可穿短褲，不可有催欲動作等的規定，是出自誰的手筆，已被解讀為是團結政府為了選票與國盟競相“綠化”，隻是沒想到流傳出來後會引發罵聲連連。如果消息沒有曝光，這指南會否會成了“鐵律”？
四：有心人為了替團體政府漂白，隻把流傳版本歸咎於“小拿破侖”，完全不理會高教部的確是草擬指南的事實。作為團結政府內的大政黨，行動黨更在高教部發文告表明願意檢討指南後，如獲至寶般把檢討當撤回，當作喜訊般公布，被輿論轟炸粉飾太平後才撤文。
國陣當政時代，每逢有不利民生及負責的教育課題時，那時在朝的火箭領袖一定會大罵，“馬華民政出來交代”。民政退出國陣後，就變成是“馬華出來交代”。
現在呢？馬華淪為可有可無的蚊子黨，變成了是“小拿破侖”在作怪。
如果沒有高官點頭，為政府打工的“小拿破侖”，敢如此大膽推出這樣的指南？
