電費漲價後，家庭用戶水費也漲，平均每立方公尺用水量漲22仙。
對於水費漲，國家水務服務委員會說，漲幅實際很低，無法滿足供水服務的實際成本。
檳城呢？檳州基設？交通及數字委員會主席再裏爾這樣說，收費合理，相等於一盤扁擔飯的價格，因為檳州52%用戶，每2個月用水量在20立方公尺（m3）以下，以往每2個月繳付5令的水費；調整後，這水費是每2個月12令吉40仙（或每個月6令吉20仙）。
檳城人又怎麽看呢？
做生意的說，檳城人才經曆了斷水，州政府不應過於倉促在2月1日起調漲水費
吉打呢？
達魯阿曼水供公司說，商業用戶每立方公尺調漲10仙，而使用中央水表的家庭用戶，每立方公尺收費從90仙調漲至1令吉6仙，漲幅高達77.8%，不過，這漲幅不會加重人民負擔。
吉打人又怎麽看呢？
記者訪問黑區民眾，所得回應是一提水供火都來，並怒嗆，一直斷水，還要起價。
看到官與民的距離嗎？
每次漲價，“官”家總會說，不會加重人民負擔，然後又會說，漲價後還是很便宜，甚至是比整個區域還便宜。
“民”呢？
樣樣漲一點，薪水漲幅都追不上物價漲度，怎麽可能不受影響？
既然“官”堅持不聽不理會“民”的感受，那水費價張一捶定音後，是不是該向“民”保持會做到：
一：改善供水力度，避免或減少水供中斷情況？
二：萬一調漲家庭用戶水費後，還是依舊水供不時中斷，那麽官方是不是該規定，應該給回水費回扣 ？
不管什麽州，調漲水費後，至少也要改善供水效率，這邊漲水費那邊製水卻沒改善，民眾怎會不火冒三漲？
所以，罵檳州政府漲水費的檳民政黨，也要公平點，該回頭看看自己盟黨執政的吉打，一樣是漲水費又不斷製水。更何況，吉打州內還有一名來自民政黨的行政議員。
