（檳城12日訊）“小孩怎麼使用社媒平台，其實父母的引導很重要。”
通訊部副部長張念群日前指出，該部已向面子書及抖音社媒平台正式提出，13歲以下兒童禁用及禁注冊賬號的建議。
針對上述事件，《中國報》抽樣訪問了6名民眾，受訪者各有立場，中立者亦有，其中多數都認為在父母的有效管束及引導下，能夠降低孩子受到社媒負面影響的機會。
一名不願具名的女士指出，其實孩子有自己的紀律性，一般在自己興趣的推動下，才會在社媒上查找或觀看相關的內容，因此她對自己的孩子有信心，也對該提議保持中立看法。
“我會給予孩子一定程度的自由使用社媒，他們日常除了觀看一些特定的兒童頻道，或查找有關自己感興趣的玩具怎麼玩、什麼食物好吃外，基本上不會亂瀏覽其他內容。”
她說，其實父母也起到很關鍵的模範作用，隻要父母平日不在孩子們面前談論或打開網絡上比較負面，或不便讓孩子們知道的東西，其實他們就不會好奇，接觸到社媒負面內容的機會也會變小。
她也說，社媒如Youtube，其實是能夠限製孩子所觀看內容的範圍，他們只能看到部分視頻而已，其他的視頻不會出現在他們的社媒賬號中。
她認為，不需要過度地強調類似話題，應以更平和正常的心態去看待，相信在父母的教導下，能夠控制好孩子瀏覽社媒的頻率及範圍。
高先生（78歲，退休人士）
目前社交媒體廣泛地傳播負面的內容，易於影響兒童的思維模式及觀念。
兒童太小的話，很容易無節製刷手機，家長又很難完全地控制他們，久而久之也容易在複雜的網絡環境中受到負面內容的影響。
上述建議的年齡範疇應定於18歲以下，才可使用社媒平臺。
楊慧芬（30歲，幼教）
兒童應可以被允許使用社媒平台，但父母合適地引導及控制，是能夠讓他們避免錯誤使用社媒的最好途徑。
現在的社媒環境中，可能一半是好的內容，一半是不好的內容，因此若兒童適當減少瀏覽時間，也是讓他們減少接觸到負面及敏感資訊的方法。
鍾先生（44，水果攤老闆）
我認為上述建議，應該將年齡限製在16歲以下，相信16歲以上的小孩能夠逐漸識別社媒上的內容，懂得哪些應該看，哪些不應該看。
13歲真的還小，不太具備分辨社媒上五花八門信息的能力，父母也很難去控制他們，因此其實不用社媒會更好。
社媒雖然平時隻是用來瀏覽，但若是兒童無意點進一些鏈接，可能會導致原本乾淨的社媒頁面湧出許多負面的內容，包括一些賭博一類性質的廣告。
符陽衛（29，化學工程師）
社媒有時會出現一些比較負面的內容，或會影響到孩子的學習能力及對社會的看法。
13歲或以下兒童其實思維還沒那麼成熟，在瀏覽的過程中可能隻會盲目地吸收信息，因此父母的教導及監督很重要，教他們如何去過濾信息，以在社媒上能夠吸取更正向積極的知識及內容。
現在很多孩子在吃飯的時候，也會用瀏覽社媒，其實這類現象多數是父母為了轉移孩子注意力的舉措，我認為或會導致他們不願嚐試社交甚至忽略自己周圍發生的事情。
王依琳（22歲，學生）
我對該提議持中立態度，兒童能夠從社媒中學到真正有用的知識，但同時過度地瀏覽也會沉迷上癮，導致荒廢學業的情況。
其實現在的社交媒體並不是不適合兒童瀏覽，但他們需要知道自己該做什麼，不該做什麼，就能夠減少自己被負面內容影響的可能性。
13歲是個剛好能夠接受的年齡，但也需要父母合理的控制，若是太過製止，也可能會激起孩子的反叛心理。
