（槟城28日讯）对於今年7月起没垃圾分类者将面对罚款最高2000令吉一事，民众褒贬不一，更有受访民众坦言，对“源头垃圾分类”完全没有概念，并抛出疑问，“若有人在我住家前的垃圾桶乱丢垃圾，我会接罚单吗？”
槟州地方政府及城乡规划委员会主席方美铼日前宣布，今年7月1日开始将重启6年前的源头加强垃圾分类政策，并正式执法。若执法员发现有人没有将垃圾分类，将开出最高500令吉罚单，若控上法庭，则面对最高2000令吉罚款，或监禁最高1年，或两者兼施。
对此，本报记者抽样访问8民众，受访者中，有者表示被迫接受以避免受罚，有些认为政府加强宣导工作以灌输下一代环保意识。
受访的民众郭达发坦言，他对这项最新宣布感到无言。
“我知道的是，主要将可循环及不能循环的垃圾分开丢弃，但万一有外人在我住家前的垃圾桶内丢垃圾包，里头却没有垃圾分类，执法人员要如何鉴定是屋主没有垃圾分类？屋主会不会无端端接到罚单
？”
健康早餐店主陈小姐受访时，同样指对政府即重启源头加强垃圾分类政策，而违例民众将被警告或罚款一事感到疑惑。
“时间太仓促，加上长期以来，民众对垃圾分类的处理方式较为随性，主要确保乾净即可，尤其对大多数在家的老年人，难以教导他们最新的垃圾分类有处理方式。”
因此，她希望政府应加强在小学阶段灌输小孩环保教育，以及在校园推动垃圾分类活动，因为环保意识应从小培养。
她建议，为免让民众混淆，政府应在社区增设垃圾分类站，或提供更多的环保垃圾桶，除了减少民众对源头垃圾分类的疑惑，更能鼓励民众参与保护环境的公民意识。
王慧玲:现在学来得及吗？
水果商王慧玲（32岁）接受记者访问时，也反问，“现从现在开始学习如何分类垃圾，不知道还来得及吗？”
她希望政府，不要只意味指示人民必须这般或那般做，而是应该举办更多环保及爱护环境的运动，灌输民众对大自然保护的意识，也教育民众如何轻松处理日常垃圾分类的工作。
另一方面，本报摄影记者到多个高楼及住宅区拍摄照片时，发现一些地区设立的垃圾分类区依旧完好，民众会依旧不同类别垃圾丢垃圾，但一些地区的垃圾桶却是垃圾乱丢一通。
菜贩:数年前实施效果差
蔬菜摊贩陈先生（63岁）说，他没有将垃圾分类的习惯，也不赞成这项政策的实施。
“数年前有关当局在巴刹尝试过，但效果不佳；该垃圾桶就设立在蔬菜摊位附近，所发出的阵阵恶臭味，让民众却步。”
他认为，当局若有意重新落实该措施，应善加考量垃圾桶的摆放处，以免影响市容及商家。
饮料摊贩郭仪（61岁）则说，他对这项措施保持中立。
“其实政府的要求，我们都是跟随罢了；也没有讲赞成还是反对。”
他认为，既然政府决定了，就需要有决心，否则说易行难，最后容易不了了之。
“我觉得，有关当局在实施方面要有针对性，像是我们商家要如何去配合，也应该给出更具体的方案。”
询及违法者将被罚款一事，他对当局将如何鉴定民众是否违法，感到好奇。
另，他说，除了垃圾分类，政府亦要更积极关注其他民生课题，帮助百姓生计。
环保又赚钱 也有人认同
也有受访者认同，政府重启源头加强垃圾分类政策！
海味摊贩王淑珍（60岁）受访者说，她赞成这项政策重新落实。
“我平时在家里和摊位，就有分类垃圾的习惯，也会收集纸皮等再循环物品，拿去卖钱。”
她指，这么做既能赚取些零头，又可以环保，一举两得。
她认为，具体要落实到挨家挨户并不容易，希望有关当局在这方面能展现一定魄力。
肉干摊贩张筕尧（40岁）说，本身平常有分类垃圾的习惯；而相关措施在实行初期，若有给予过渡期，相信会更有成效。
“比方说，增加可循环垃圾桶的数量，加强宣导工作；或是在刚实行时，委派人手“站岗”垃圾收集处，确保民众妥善分类等。”
他说，垃圾分类要落实到位，就不能只是喊喊口号，而是要在人力财力上，进行一定投资。
面包烘焙师戴克伦（28岁）说，他会配合政府的号召，不仅以身作则，也会带头鼓励家人认真看待“源头垃圾分类”工作。
报导：黄嘉禾丶谭永亮
摄影：杨瑞荣丶黄嘉禾
