（北海30日訊）大馬人聯合權益黨（Urimai）主席拉馬沙米，提醒行動黨婦女組主席張念群，不應忘記公開招標製度，是行動黨的口號。
他說，可以理解張念群為青體部長楊巧雙或其丈夫辯護，但對方卻從不關心，為何一開始沒有采用公開招標係統。
“除非張念群認為，直接談判是授予政府項目的更好方式。如果這是事實，行動黨應該被稱為‘直接授予黨’（Direct Award Party）。”
拉馬沙米日前在“Focus Malaysia”發文指出，楊巧雙應針對其丈夫拉馬占德蘭的公司，即Asia Mobility Technologies私人有限公司，獲雪州政府頒發電召客貨車工程一事，辭去部長職；否則拉馬占德蘭就應該離開該公司。
張念群較後在記者會對此回應，若連提控程序都還未開始，就要對方辭職是言之過早。
拉馬沙米今日在面子書專頁發文說，雪州政府和交通部屬下的相關機構，批準了Asia Mobility和另一家公司Badan BasCoach相關交通項目，由於備受重視的公開招標製度被忽視，引發了爭議。
”這兩家公司是通過直接談判，獲得了巴生穀需求響應式客貨車（DRT）項目。“
他說，拉馬占德蘭作為楊巧雙丈夫的關係，也加劇了爭議，引發是否存在裙帶關係，任人唯親和偏袒的質疑。
他認為，即使楊巧雙並沒有影響Asia Mobility的作用，但對其公平性的猜測和質疑必然會出現。
“我就是為什麽，為了透明度和良好治理，我認為楊巧雙或其丈夫需要辭職。”
“我依然相信，拉馬占德蘭沒有利用他與楊巧雙的家庭關係，從雪州政府處獲得交通項目。”
他強調，若采用公開招標係統，根本不會出現群帶關係，任人唯親和偏袒的指控。
拉馬自認沒有雙重標準
拉馬沙米指出，他並沒有雙重標準，在林冠英沒有被判罪的情況下，他怎麽可能要求對方辭職？
”張念群指出，當檳州前任首長，即行動黨主席林冠英被提控貪汙時，我並沒有提出質疑或要求林冠英辭職。“
他解釋，並非因為他當時還在行動黨，或還是副首長，不想得罪林冠英。林冠英已被起訴，審判還在進行中，最好的處理方式，就是讓法庭裁決對方是否有罪。
”張念群的言論，暴露了她作為行動黨婦女組主席和副部長的不成熟和不負責任。“
”就我而言，我並沒有雙重標準。在林冠英沒有被判有罪的情況下，我怎麽可能要求對方辭職？“
他認為，有趣的是，為何張念群要以林冠英的例子來針對他，是為了讓他難堪，還是為了讓林冠英難堪？
他指出，行動黨領導人包括張念群在內，沒有資格指別人擁有雙重或三重標準，因為該黨的虛偽和雙重標準，已經是眾所周知。
