(檳城2日訊)雖然不少人認為檳州水費暴漲的幅度並不合理,但也有人形容漲幅合理及可在接受範圍。
針對檳水費暴漲一事,《中國報》記者抽樣訪問8名檳城居住的民眾,當中隻有2人認為非常不合理,1人認為非常合理及沒必要給回扣,5名認同漲價。
在5名認同漲價者中,3人認為檳水費依舊很便宜,2人認同漲價但認為應該逐步調漲。



來自馬六甲,目前在檳州居住的蔡文翊(25歲)說,他覺得檳城的水費是很便宜了,就算漲價也是可以接受。
“比起馬六甲,檳城之前的水費是很便宜,以前我的水費每月是5令吉,如今漲至12令吉40仙,我是可以接受。”
從其他州屬遷至檳州居住的黃先生(55歲)說,目前的水費調漲非常合理,州政府也沒有必要給予回扣。
“檳州在處理關乎水務的課題上都表現積極,也相信他們會善用相關款項,為人民帶來更優質的服務。”
他說,與他州屬相比,檳州政府在處理水務問題也比前者來的務實,有認真采取行動。
65歲的彭方海說,他家有3個人,每月的水費都不到20令吉,就算是在他經營的商店,水費也大約是30令吉。
“對於水費的調整,我是可以接受。”
他覺得,檳州的水費原本就是太便宜了,導致有人不會珍惜水源,所以應該要做出調整。
“但我希望,檳供水機構調整水費後,可以給予更好的服務,不要再出現斷水的情況了。”
“漲一倍多 接受不到”
公司執員葉小姐(30歲)說,她家的水費漲了一倍多,超出她接受範圍。
她認為,有關方面不應該一次就調整如此大的漲幅,也不該在水費一事上拿人民開刀。
“州政府應該給予回扣。同時,檳州水務機構(PBA)應設法通過其他管道,獲得撥款來進行日常維修及提升工程。”
她說,她理解PBA或許近年開銷很大,但也不應用這樣的說辭,合理化水費漲價一事。
另一名同樣是公司執員的王先生(29歲)形容,這次的水費調漲幅度並不合理,希望州政府能認真考慮回扣一事。
“這次州政府在回扣一事上的表現,似乎有作秀的成分,我不是很看好能得到正面的結果。”
不過,他說,若PBA說法屬實,即水費延遲或減免,將進而延誤相關的提升工程,那他會選擇接受水費漲價。
銷售員林先生(58歲)說,家裏目前是2人居住,所以調漲後的水費費用,尚在接受範圍。

“不過我收到水費單當下,看到價錢起了2倍多,還是有被嚇了一跳。”
他說,州政府有意回扣部分水費是好事,因為此舉可以惠及更多人民。
針對PBA的說法,他不予苟同,因為該機構應要有屬於一套自身的作業準則,不能以水費一詞,作為耽誤維修或是提升相關工程的借口。
王振強:不應一下暴漲
53歲的王振強說,他認同水費紗價,但需要逐步調漲,而不是一下子漲那麼多。
“我覺得檳州供水機構要進行維修及提升工程,以及為人民提供幹淨的水源,並不是容易的事情,也需要資金,因此收取水費是應該的。”
不過,他說,就算要漲水費也要慢慢一步步來,最重要是鼓勵人民不要浪費水。


“如今大家都在面對通貨膨脹,就不應該增加水費來加重大家的負擔,而是等行情再好一點時,才來起價。”
“我知道檳州供水機構有提升舊的水管,但也要公開他們的賬目,看是否有賺錢。”