抽样访8人 2说不合理 也有人接受涨幅
（槟城2日讯）虽然不少人认为槟州水费暴涨的幅度并不合理，但也有人形容涨幅合理及可在接受范围。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
针对槟水费暴涨一事，《中国报》记者抽样访问8名槟城居住的民众，当中只有2人认为非常不合理，1人认为非常合理及没必要给回扣，5名认同涨价。
在5名认同涨价者中，3人认为槟水费依旧很便宜，2人认同涨价但认为应该逐步调涨。
来自马六甲，目前在槟州居住的蔡文翊（25岁）说，他觉得槟城的水费是很便宜了，就算涨价也是可以接受。
“比起马六甲，槟城之前的水费是很便宜，以前我的水费每月是5令吉，如今涨至12令吉40仙，我是可以接受。”
从其他州属迁至槟州居住的黄先生（55岁）说，目前的水费调涨非常合理，州政府也没有必要给予回扣。
“槟州在处理关乎水务的课题上都表现积极，也相信他们会善用相关款项，为人民带来更优质的服务。”
他说，与他州属相比，槟州政府在处理水务问题也比前者来的务实，有认真采取行动。
65岁的彭方海说，他家有3个人，每月的水费都不到20令吉，就算是在他经营的商店，水费也大约是30令吉。
“对于水费的调整，我是可以接受。”
他觉得，槟州的水费原本就是太便宜了，导致有人不会珍惜水源，所以应该要做出调整。
“但我希望，槟供水机构调整水费后，可以给予更好的服务，不要再出现断水的情况了。”
“漲一倍多 接受不到”
公司执员叶小姐（30岁）说，她家的水费涨了一倍多，超出她接受范围。
她认为，有关方面不应该一次就调整如此大的涨幅，也不该在水费一事上拿人民开刀。
“州政府应该给予回扣。同时，槟州水务机构（PBA）应设法通过其他管道，获得拨款来进行日常维修及提升工程。”
她说，她理解PBA或许近年开销很大，但也不应用这样的说辞，合理化水费涨价一事。
另一名同样是公司执员的王先生（29岁）形容，这次的水费调涨幅度并不合理，希望州政府能认真考虑回扣一事。
“这次州政府在回扣一事上的表现，似乎有作秀的成分，我不是很看好能得到正面的结果。”
不过，他说，若PBA说法属实，即水费延迟或减免，将进而延误相关的提升工程，那他会选择接受水费涨价。
销售员林先生（58岁）说，家里目前是2人居住，所以调涨后的水费费用，尚在接受范围。
“不过我收到水费单当下，看到价钱起了2倍多，还是有被吓了一跳。”
他说，州政府有意回扣部分水费是好事，因为此举可以惠及更多人民。
针对PBA的说法，他不予苟同，因为该机构应要有属于一套自身的作业准则，不能以水费一词，作为耽误维修或是提升相关工程的借口。
王振強：不應一下暴漲
53岁的王振强说，他认同水费纱价，但需要逐步调涨，而不是一下子涨那么多。
“我觉得槟州供水机构要进行维修及提升工程，以及为人民提供干净的水源，并不是容易的事情，也需要资金，因此收取水费是应该的。”
不过，他说，就算要涨水费也要慢慢一步步来，最重要是鼓励人民不要浪费水。
同样认同涨价的苏伟发（62岁）说，水费不应该涨那么多。
“如今大家都在面对通货膨胀，就不应该增加水费来加重大家的负担，而是等行情再好一点时，才来起价。”
“我知道槟州供水机构有提升旧的水管，但也要公开他们的账目，看是否有赚钱。”
