bg
搜索
简
APP
主页 > 今日北馬 > 槟岛

槟城消费人协会(CAP)

马来西亚烟草商联合会(FSGMAM)

文 文 文

6论点反驳大马烟草商联合会 槟消协坚定支持禁烟草措施

(槟城16日讯)提出6大论点,驳斥主席洪志明言论,并坚定支持政府执行禁止展销烟草和电子烟产品的措施。

该协会主席莫希丁阿都卡迪今日文告指出,FSGMAM指上述措施将使全国总开销多达3亿令吉,这没有基础。以大马的销售点而言,是无需大额投资来守法。

他指出,槟消协反对禁止为了展销,而提供任何财务支持。遵守法令的成本应该由烟草业承担,该行业为零售商提供基本设备已是历史事实。

莫希丁阿都卡迪。

“其次,展示禁令适用于所有零售商,以确保公平竞争的环境。老烟民已知道自己的品牌,对现有烟民不会构成影响。禁令导致烟民减少,应当视为健全的公共卫生成果。”

他说,《2024年公共卫生控烟法案》(852法案)符合马来西亚对世卫烟草控制框架公约(FCTC),展销烟草产品是消费公共健康,去满足烟草业者的利益。

“遵守法规的成本被FSGMAM夸大。零售的香烟和电子烟产品,都可以在储藏系统展示,无须昂贵的设备。即使放在柜台后部,也能符合规定。

他说,指852法案具有增加非法烟的潜能是误导,因杜绝非法烟必须有严法和严惩走私,包括私藏和偷卖非法商品。

他强调,延迟执行这项禁令只会让烟草业获益,而不是广大的大马人民。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

槟城消费人协会(CAP)

马来西亚烟草商联合会(FSGMAM)

相关文章

槟消协呼吁市政厅 人道方式解决流浪狗问题

不限制食肆营业时间 方美铼:需顾及轮班员工

去年斋戒月9万吨食物被丢 槟消协:今年别再奢侈浪费

槟消协呼吁政府推“柠檬法” 规定车商为有缺陷车辆维修

需加强司法架构消除逃税避税 槟消协吁成立皇家调查委员会

蔬菜价1个月涨160% 槟消协促採取行动

mywheels