任何一只流浪动物，都值得被善待，而且无分宗教和背景。
一名穆斯林妇女因喂食流浪狗而被极端网民杯葛，势要断其餐馆生意，这些网路判官的行为，在虚拟中自以为英雄，但在现实中断人後路，这是在捍卫什麽？键盘侠个人的种族尊严问题？还是宣扬行恶为首，从而排除异己？
难道在力所能及的的范围里，救助无助的小生命错了吗？请问流浪动物有宗教背景区分吗？
任何宗教的经典，都是慈悲为怀作为核心理念，引人向善。该妇女本身出发点也是l怜悯这些生命，继而以自身帮助小动物的日常，来鼓励更多人爱护小动物，这一点她胜过这些极端分子千百倍。
该妇女不仅爱护动物，也珍惜食物，餐馆剩馀的食物她不选择浪费，让流浪动物加菜，这种有爱心且不浪费的行为本来都值得被褒扬。
然而，她的善举却被极端分子攻击，这个显示部分网民道德观扭曲，也令人觉得，这个社会是否逐渐失去对善良行为的尊重？他们的行为不仅伤害做好事的人，也让社会更加冷漠与分裂。
我们生活在一个多元文化与宗教的国家，那些将宗教扭曲为攻击他人的工具的人，实际上偏离宗教本身慈悲为怀的初衷。
回到该妇女的故事，她的行为值得我们每个人学习。面对流浪动物，她用自己的方式展现人性的光辉。
关爱生命是人性最纯粹的体现，该妇女不仅对流浪动物的怜悯，更是一种对人类善良本能的坚持，那些对她进行攻击的人，应该反思自己的行为，学会以开放的心态看待不同的善举，社会的进步需要更多像她一样勇於行善的人，而不是将偏见和仇恨当作工具的键盘侠。
