(亚罗士打7日讯)北方大学(UUM)国油学生宿舍日前宣布,禁止男女学生在校园内与异性亲密接触丶牵手和独处,北大前进阵线和马大新青年各发文告抨击校方过度干涉学生生活,促请校方别试图宗教霸权和把校园沦为道德法庭。
据了解,北大校园内外共有14个学生宿舍区。过去这些宿舍都有拟定宿舍条规,但异性伴侣不可牵手,以及不可在校园内独处或进行疑是密会活动,则是首度出现。
北大前进阵线指出,虽然目前此条例只是在国油学生宿舍实施,但显然这是温水煮青蛙的效应,一旦校方迟迟不表态,其他宿管之后可能会陆续地实施此条例,进而造成全校学生活在保守且倒退的条例中。
该阵线呼吁校方尽早针对这项条例表达自身立场,别把问题扫进地毯里。
该阵线认为,亲热或不道德的行为(dilarang bermesraan dan melakukan pekara yang tidak beretika)用词不当,因为这会造成混淆且严重剥夺学生的自由。
“这样模糊的用词给予了宿管极大的权利和空间去进行各种诠释。一旦宿管认为男女之间的某些行为存在他自身概念里的‘亲热’或者‘不道德’,他就有权利对该学生做出惩罚。”
“这不仅是滥权行为,更违背了其他种族的个人权利。在双方都同意的情况下,每个人都有权利建立健康的亲密关系。”
该阵线说,对于禁止独处的规定,在伊斯兰里确实违背教法,但用在其他族群上显然非常不合理,相当于默认伊斯兰凌驾于其他宗教信仰上,很难不让人怀疑宿管乃至于校方有意做出宗教霸权的行为。
已严重侵犯学生自由
马大新青年也发文告强烈反对北大校方这一严重侵犯学生自由的规定,并要求北大校方停止过度干涉学生生活。
文告说,北大校方对于异性间的行为限制,未免过度严苛且狭隘。
“例如,男女间独处谈天丶赶功课本就是一件稀松平常的事,校方便将其视为洪水猛兽,简直是荒谬至极!”
“何为‘不道德’或‘亲密’行为,北大校方并未明确界定这些描述性词语的具体涵义。”
文告说,校方刻意使用模糊的措辞,无疑为其提供了最大的解释空间,好让日后能根据自身的道德标准,随意定义“亲密”及“道德”,并任意惩罚学生。
另外,马大学生会总财政林嘉权促北大校方勿将宗教霸权包装成“尊重”,因为真正的尊重,是承认并包容不同宗教信仰的存在,而非以单一的价值体系压制多元。