（檳城18日訊）檳城消費人協會與第三世界網絡（TWN）揭露，在今年2月27日衛生部長與國內貿易及生活成本部高層官員，進行的公共諮詢會議上，一群全科醫生（GP）表現粗魯且傲慢，不僅謾罵、甚至大聲斥責正解釋展示藥物價格政策的內貿局官員。
兩個組織聲稱，這群全科醫生更在會場上宣稱，他們不是蔬菜、水果或食品銷售商，暗示他們不應受到相同的消費者保護規則約束。
“一名全科醫生甚至毫無顧顧忌地，搶走了檳消協代表的麥克風，堅稱自己是一名全科醫生，有權插隊參與抗議。”
檳消協主席莫希丁阿都卡迪與第三世界網絡執行董事徐玉玲，今日聯名發文告，揭露此事。
文告說，將於5月1日實施展示藥物價格政策並不代表價格控制，私營業者仍可自由定價，而政策賦予消費者和病患者獲取價格信息及進行價格比較的權利。
“價格透明度，是促進健康和公平市場競爭的重要因素。我們希望提醒全科醫生，尤其是在公共諮詢會議上表現過於激烈的醫生，他們的家人和朋友，同樣受到藥品價格不透明和高昂藥價的影響。”
“我們對一些全科醫生的立場深感遺憾，盡管標價最高的私立醫院已公開支持並願意遵守新的展示價格政策，但這些醫生在馬來西亞醫療協會（MMA）和馬來西亞私人醫生協會聯合會（FPMPAM）的支持下，仍然強烈反對這項旨在維護公眾利益和促進市場競爭的政策。”
醫生要求診費調至50至150令吉
檳消協與第三世界網絡指出，雖然衛生部長及其高級官員已公開承諾，正努力修改《私人醫療設施與服務法案》附表7中的診費範圍，但全科醫生仍提出異議。
“大馬醫療協會依然要求未來診費收取50至150令吉的費用，這表明他們與希望獲得合理醫療服務的廣大民眾，存在脫節。”
兩個組織強調，展示藥物價格政策 ，是為了應對不斷上漲的醫療費用所帶來的巨大壓力。
“馬來西亞醫療協會（MMA）在2023年不應與跨國製藥公司合作，支持對原有藥品價格機製進行‘成本效益評估’研究。其意圖顯而易見，正是要推翻這項將惠及大多數人民的政策。”
兩個組織說，如今人們仍為不得不支付高昂而不合理的藥價而苦苦掙紮，而不斷阻撓政府保護消費者權益和確保醫療保健可負擔的行為，實在令人感到遺憾。
檳消協與第三世界網絡指出，衛生部藥品服務部門一直監測市場上的藥品價格，至今已發布了三份藥品價格監測調查報告（2017年、2020年、2022年），這些報告明確指私營市場上的藥品加價，是導致醫療成本上升的重要因素。
“根據2022年的數據顯示，在私立醫院的住院設定中，原研藥和仿製藥的加價中位數，分別達到了采購價的2.2倍和3.7倍（這些數據僅為中位數，並非最高值）。同時，私立診所的藥品售價也明顯偏高，幾乎是社區藥房相應加價的兩倍。”
“在醫療費用持續上漲的背景下，藥品加價的幅度尤為令人關注。尤其是當病人或消費者對價格差異毫無所知時，他們在收到最終賬單時往往會支付更多的費用。”
兩個組織指出，根據2023年國家衛生賬目，私人醫療支出的約30%實際上用於醫藥產品，這一比例相當可觀。
讚政府展現政策決心和政治意願
檳消協與第三世界網絡對政府在5月1日，實施期待已久的展示藥物政策決心和政治意願表示讚賞，並形容邁向藥品價格透明化的一小步，也是保障消費者知情權和選擇權的重要舉措。
“這也是政府與私營醫療行業中的既得利益者之間，上演一場艱難的拉鋸戰。 ”
兩個組織說，目前的政策已是對原有政策的多次退縮和淡化的結果。最初的政策是建立藥品價格機製（Medicines Price Mechanism），該機製可追溯至2018年，旨在控制藥品的高額加價，並要求批發商申報藥品價格。
“目前的藥品定價體係依然完全不受監管，缺乏透明度。政府的政策建議遵循了馬來西亞競爭委員會在2017年對醫藥行業市場的審查建議。”
“我們呼籲私營業者積極履行社會責任，將人民的健康放在首位。歸根結底，我們每人都是消費者。”
