bg
搜索
簡
APP
主頁 > 今日北馬 > 吉玻

賽夫丁納蘇迪安

莫哈末沙努西

報複

文 文 文

否認報複沙努西 賽夫丁:不知罰款信撤銷

(亞羅士打11日訊)“沙努西起訴賽夫丁誹謗案”今日在亞羅士打高庭續審,而內政部長拿督斯裏賽夫丁指出,他是在2023年7月聆聽警方簡報時,曾在投影畫面上看到一封由土地局發出的罰款通知函照片,但當時並不知該函件已被撤銷。

賽夫丁在庭上供證時指出,該簡報會於2023年7月舉行,而在同年7月15日,他在一場政治演說中公開指稱“沙努西涉及盜采稀土”。

賽夫丁一早抵達法庭。
賽夫丁一早抵達法庭。

他說,該項指控是根據簡報中所展示的資料,包括一封由時任吉打土地局主任於2022年10月4日簽發,發給吉打大臣機構(MBI)的罰款通知函。

他指出,該函件內容涉及非法開采稀土行為及相關罰款,收件人是吉打大臣機構,並未直接點名MBI主席拿督斯裏

在庭審中,當控方律師萬羅希米詢問他是否曾獲得另一封於2023年10月5日補發的新罰款通知函時,賽夫丁明確否認,強調他當時僅見過2022年10月4日的版本,並不知該信函其後已被正式撤銷。


他承認,他在政治演說中使用“盜賊”一詞來形容沙努西,是為了讓公眾更易理解事件背景。

他解釋,雖然函件中未直接使用“偷竊”字眼,但他認為非法開采及將稀土轉移至礦場外的行為,已構成偷竊,因而使用盜賊作為比喻屬。

控方質疑此案早在2023年6月26日於華玲地庭裁決結案,但他在演說中提及並指控沙努西是否具有政治或濫權動機時,賽夫丁否認並駁斥他因在全國大選落敗而向沙努西的指控。

賽夫丁向媒體比讚手勢。
賽夫丁向媒體比讚手勢。

控方代表律師尤斯法裏紮質疑賽夫丁發表有關稀土課題的言論與其職務及沒有專業背景,賽夫丁指出,他本身主修農業並持有學士學位,且也修讀4個學期的土壤科學。

他補充,在針對稀土遭非法開采的課題發表言論前,曾參閱土地局於去年10月4日發出的函件,也有聽取執法單位的簡報,但並未向吉打州政府或其他相關單位,如森林局及礦務局,作進一步了解。

控方律師萬羅希米訴說在吉打發生稀土盜采案後,執法單位已展開行動,而且吉打大臣曾於2022年11月在州議會上作出詳細說明。

對此賽夫丁指出,他透過媒體報導加以了解,不過強調在掌握足夠證據的前提下,才公開指控沙努西涉及稀土盜采。

他說,雖然他在公開場合上是以黨總秘書身分發表演說,但由於稀土關係國家課題,因此他還是有權利對外講解。

沙努西(前)聆聽審訊後步出法庭,並向媒體高舉V手勢。
沙努西(前)聆聽審訊後步出法庭,並向媒體高舉V手勢。

賽夫丁強調沙努西作為MBI主席,雖不直接執行操作,但有責任知悉機構內部事務及處理相關課題。

沙努西早前針對賽夫丁於2023年在吉打及檳城兩場活動中發表具誹謗性的言論,指其涉嫌非法開采稀土及挪用大馬道路檔案係統(MARRIS))基金,並在事後未作出道歉或賠償。

沙努西於2023年8月3日正式向亞羅士打高庭入稟,提起誹謗訴訟。

本案法官為拿督莫哈末祖安,沙努西律師團隊包括萬羅希米、尤斯法裏紮、莫哈末法伊茲及努依法;而辯方律師則由納夫佩特星、梁自堅及莎基娜組成。

莫哈末祖安法官周日下午裁定,本案將於7月9日提交書面陳詞,並於7月24日下午3時30分進行口頭答辯。

沙努西律師團隊與支持者在審訊結束後合影,前排左2起為MBI前總執行長莫哈末索比利、尤斯法裏紮、萬羅希米及莫哈末法伊茲。
沙努西律師團隊與支持者在審訊結束後合影,前排左2起為MBI前總執行長莫哈末索比利、尤斯法裏紮、萬羅希米及莫哈末法伊茲。

高興
高興
驚訝
驚訝
憤怒
憤怒
悲傷
悲傷
關懷
關懷

賽夫丁納蘇迪安

莫哈末沙努西

報複

相關文章

沙努西促改善東西大道 應對車流量增 道路老化問題

駁伊黨主席退位傳言 沙努西:世界還需要哈迪!

賽夫丁起訴網民誹謗案 高庭進行線上審前會議

今年內提呈監獄法令(修訂) 內長:待總檢察署製定機製

內長:大馬邊境管製與保護機構 須時間才能達到全面運作

吉公務員獲1000令吉 開齋節援助金

本网站将存储和使用您的 Cookie 数据,以改善在我们网站上的体验。
同意
mywheels