（槟城16日讯）随着销售与服务税（SST）征税范围的扩大，年柑及蜜枣作为佳节热门水果也会被征税5%，让不少业者感到无奈，希望政府能重新考虑税率。
《中国报》记者今早走访乔治市3家水果摊及2家干粮铺业者时，有些受访者感到诧异，为何进口果类也要征税，更何况年柑和蜜枣是各族节庆必备的水果。
Meera乾粮铺总执行长拿督莫哈末米拉指出，若政府执意对蜜枣或其他进口枣类落实销售与服务税，后果只会直接落在消费者身上，因为随着价格的提升，消费者只会面对越来越大的经济压力。
“对商家而言，我们只会陷入无止境的价格战当中，消费者肯定会选择更便宜的卖家，以满足他们的基本需求。”
“对穆斯林而言，蜜枣几乎是每天的食物，尤其在斋戒月时更为重要，将它纳入SST征税范围是多此一举。”
他强调，蜜枣是斋戒月及日常生活的常见食品，不应被视为“奢侈品”而被征税。
他说，大批量采购的业者在面对5%的税率时，税款加起来是一笔可观数目。
“比方说，若我们进口价值为10万令吉，就得额外负担5000令吉的税金，最终这笔钱还会转嫁给消费者。”
他说，一些业者可能会趁斋戒月期间哄抬价格，导致市面上蜜枣价格上涨。
“甚至有些商家会在斋戒月调涨价格，对於低收入家庭是份负担。”
他说，与其针对基本生活物品如蜜枣加税，政府应更着重於制度的公平分配与社会底层的实际需求。
“我们不是要求免税，而是希望政府站在人民立场去想想。”
业者：19年来首次听到柑也征税
七条路水果摊主陈顺明（55岁）形容，他从业19年来，首次听到年柑征税的消息。
“此次征税没有必要，毕竟无论是年柑或其他进口水果，都是公众生活中的必要营养来源。”
他说，年柑销量近几年见逐渐下滑，民众普遍从每年购买约4或5箱的年柑，近几年开始变得仅剩1或2箱而已。
“可见民众的购买力愈发下降，部分消费者甚至曾透露购买年柑仅用於祭祀或拜年。”
他说，政府一直都提倡健康的生活作息，要时刻摄取均衡的营养，但此次征税进品水果成为“奢侈品”，如何让人民享有均衡的饮食结构呢？
“以富士苹果为例，在新加坡的售价为新币1元至2元之间（约3令吉至6令吉），但在马来西亚的价格则高达8令吉或以上。”
他认为，水果不应该过度抽税，尤其是政府近几年呼吁人民养成健康的生活习惯，更不应不断加税让人喘不过气。
“虽然这次征税仅针对进口水果，但有些水果本地都无法生产。”
他反问，国家没有足够条件，满足这些水果的生长环境，若民众要吃奇异果，就应该给更多钱吗？
蜜枣征5%加重民众负担
Kurma Junction蜜枣店铺经理莫哈末沙力占（39岁）说，此次征税对长期依赖进口的蜜枣行业打击巨大，因为蜜枣是穆斯林在斋戒月期间的必备开胃食品，因此5%的税率让公众需以更高价格购买，也是不小的负担。
他形容，此次征税对该行业是非常严峻的挑战，因为5%的税率对消费者而言不是小数额。
“蜜枣不是奢侈品，而是开斋前的必备食品，许多顾客来自低收入群体（B40），他们的收入仅1700至3000令吉，还要撑起一家生计，这对於他们而言冲击巨大。”
“据了解，虽然蜜枣能在马来西亚生长，但我国生产的蜜枣在口感和甜度方面，仍不如西亚或非洲地区生产的良好。”
他说，目前店内尚未调整价格，一旦新税上路，蜜枣与其他进口枣类价格势必上升，尤其是西亚与非洲进口蜜枣品质较佳，销量也会被影响。
他说，以往顾客会一次买5公斤蜜枣，但明年可能只买1或2公斤，届时业内也会掀起价格战，为求生存被迫压低利润，整体行业发展将雪上加霜。
报导/摄影：林宏明
