就是,当执政党不但没有好好解决人民的经济与吃饭问题,反而政策上加剧涨价潮被视为向人民“开刀”时,学历再高的候选人,也会人仰马翻。
面对败选,有两名领袖的应对方式,值得关注。
一:槟州首长曹观友
他指这是峇甲选民对当前政治情况的反应,也是人民不满物价高涨的心声,更是一记警钟,团结政府将剖析选举成绩,以及探讨竞选期间的弱点以及得票减少原因。
二:经济部长拉菲兹
拉大人说,初步分析,许多非巫裔在本次补选并没有出来投票,由於巫裔与非巫裔投票率的巨大落差,犹如变成马来区,成绩主要受到投票率影响。”
如果你是选民,看到这2名当官的谈话 ,会有何感受?
一:槟首长态度,态度诚恳,知道补选成绩就是“民声”。听在面对涨潮压力的人耳里,也会稍为消气。
二:拉大人的“分析”,似乎还没看清楚柴油自动浮动加剧涨价朝而引发的巨大民怨,反而把败选“导因”,认定华印不踊跃出来投票的造成。
为何华印不踊跃出来投票?可以被解读为,就是因为对当前政府的不满,又没有最好的选择下,宁愿选择不投票。
历史就是一面镜子,当经济好丶收入稳定可以应付物价高涨时,没有多少个习惯了安居乐意的人会想到“作反”与“求变”。
现在普罗大众面对最大的问题呢?
经济没改善丶物价一直飙丶生活压力大丶市面上一片怨气连连而当官的承诺如儿戏,依旧纺织美好的理想梦,还说“选民下一代会感谢现在的政府”。
如此离地又不正视民心民怨,才是国盟能以比2023年州选更高多数票挫败希盟的原因。
团结政府若不再正视贴补政策引发的民怨,忽略普罗大众面对的涨价压力,未来可能进行的另6场补选,也会成为一场又一场对团结政府施政能力的“审判”。